ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 липня 2014 року Справа № 5015/2805/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційні скарги приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна Українинарішення Господарського суду Львівської області від 02 грудня 2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 травня 2014 рокуу справі№ 5015/2805/12за позовом Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна Українидотовариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок", приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", виконавчого комітету Моршинської міської ради, виконавчого комітету Стрийської міської ради3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачакомунальне підприємство Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"на стороні відповідача-2Федерація професійних спілок України провизнання незаконними актів органу місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування із незаконного володіння нерухомого майна, визнання права власността за зустрічним позовомприватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"доФонду державного майна України, товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок", виконавчого комітету Моршинської міської ради Стрийського району Львівської області3-тя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 комунальне підприємство Львівської обласної ради "Стрийське МБТІ" на стороні позивача Федерація професійних спілок України за участю Стрийського міжрайонного прокурорапровизнання незаконними і скасування рішень, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Касаційні скарги приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційні скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 02 грудня 2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 травня 2014 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 16 липня 2014 року о 1045 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
3. Повернути скаржнику - приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (01033, вул. Шота Руставелі, 39/41, м. Київ, код ЄДРПОУ 02583780) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31211254700007, код класифікації доходів бюджету 22030004, символ звітності банку 254) 1 705,20 грн. судового збору, зайво сплаченого за платіжним дорученням № 771 від 02.06.2014.
Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя П. Гончарук Суддя Л. Стратієнко
Судове рішення № 39532414, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2805/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: