Ухвала суду № 39532381, 01.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 липня 2014 року

Справа № 909/117/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Полянського А.Г.,

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрусбуд"

на постанову

Львівського апеляційного господарського суду

від 05.05.2014 р.

у справі

Господарського суду

№ 909/117/14

Івано-Франківської області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрусбуд"

до

Коломийської міської ради Івано-Франківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Прикарпатська регіональна товарна біржа

про

стягнення 170 000,00 грн. надміру сплаченої суми завдатку

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпрусбуд" (далі – Товариство) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 р., яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником до касаційної скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги третій особі, а саме – Прикарпатській регіональній товарній біржі.

Відповідно до частини четвертої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи наведене, касаційна скарга Товариства на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 р. підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 3 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 3 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрусбуд" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 р. у справі № 909/117/14 Господарського суду Івано-Франківської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський