ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 липня 2014 року Справа № 904/4450/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого,
Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.04.2014у справіГосподарського суду Дніпропетровської областіза позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"до ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод"простягнення 239 298 373,44 грн.Керуючись ст.ст. 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УхвалиВ:
1. З урахуванням доводів ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" задовольнити, строк для подання касаційної скарги відновити.
2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 16 липня 2014р. на 10:40 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т.Ф.
Сибіга О.М.
Судове рішення № 39532375, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4450/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: