ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 червня 2014 року Справа № 915/1807/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Одеської областіна постановувід 27.02.2014 р. Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 915/1807/13 господарського суду Миколаївської областіза позовомПрокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави до - Березанської районної державної адміністрації; - Виробничо - комерційної фірми "Юна - Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю провизнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.05.2014 р. касаційна скарга Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2014 р. у справі № 915/1807/13 господарського суду Миколаївської області була прийнята до розгляду та призначена на 10.06.2014 р.
10.06.2014 р. розгляд касаційної скарги відкладений на 24.06.2014 р.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є вимога прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави про визнання незаконним та скасування розпорядження Березанської районної державної адміністрації № 1349 від 16.11.2007 р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 3, 0418 га, розташованої по пр. Курортному, 7 в с. Коблево Березанського району Миколаївської області, укладеного між Березанською райдержадміністрацією та ВКФ "Юна-Сервіс" у вигляді ТОВ 22.04.2008 р. з посиланням на здійснення незаконної передачі товариству у приватну власність земельної ділянки, розташованої на землях рекреаційного призначення, в межах прибережної захисної смуги Чорного моря, що є порушенням норм, зокрема, Водного та Земельного кодексів України, оскільки до земель водного фонду, окрім інших, належать землі, зайняті прибережними захисними смугами вздовж морів і перебувають такі землі виключно у державній та комунальній власності і можуть передаватися тільки в користування та для спеціально визначених цілей.
Разом з цим, ухвалами Вищого господарського суду України від 13.06.2014 р. допущені до провадження Верховного Суду України справи № 915/1223/13 та № 915/1220/13, предметом спору у яких є вимоги Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної державної адміністрації та товариств про визнання незаконними розпоряджень райдержадміністрації, визнання недійсними договорів та державних актів на право власності на землю, з підстав протилежності правових висновків щодо розташування земельних ділянок в межах прибережної смуги та віднесення до земель водного фонду, щодо яких встановлено особливий режим використання і поширюються обмеження господарської діяльності, встановлені Водним та Земельним кодексами України.
Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість зупинення провадження у справі.
Колегія суддів вважає, що провадження у даній справі № 915/1807/13 підлягає зупиненню до перегляду Верховним Судом України постанов Вищого господарського суду України від 07.04.2014 р. у справах № 915/1220/13 та № 915/1223/13, які ухвалами суду касаційної інстанції від 13.06.2014 р. були допущені до провадження Верховного Суду України за заявами Заступника Генерального Прокурора України, з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права при вирішенні спорів у справах з ідентичним предметом спору щодо визнання незаконними розпоряджень Березанської районної державної адміністрації та визнання недійсними договорів.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі № 915/1807/13 господарського суду Миколаївської області до перегляду Верховним Судом України справ № 915/1220/13 та № 915/1223/13 господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді: Н. Волковицька
Л. Рогач
Судове рішення № 39532325, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1807/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: