Справа № 583/2191/14-ц
2/583/897/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01 липня 2014 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. в м. Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Брок Енергія» в особі Охтирської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Брок Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, суд
Встановив :
11 червня 2014 року до Охтирського міськрайонного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Брок Енергія» в особі Охтирської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Брок Енергія» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
13 червня 2014 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області позов товариства з обмеженою відповідальністю «Брок Енергія» в особі Охтирської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Брок Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання заявниками копії ухвали.
27 червня 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Брок Енергія» в особі Охтирської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Брок Енергія» звернулося до суду із заявою про виправлення недоліків у позовній заяві про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву подано з додержанням вимог Ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України, тому необхідно відкрити провадження у справі та направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та викликати сторони в судове засідання.
ОСОБА_2 ст. 45, 119, 122, 129 Цивільного процесуального Кодексу України, суд
Ухвалив :
Відкрити провадження у справі, рядок статзвіту 23.
Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 10 липня 2014 року.
Направити відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів.
Запропонувати відповідачу до судового засідання подати суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими їх обґрунтовує.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонним суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 39531217, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2191/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: