Справа № 489/11140/13-ц
Номер провадження 2-во/489/63/14
Ухвала
Іменем України
27 червня 2014 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
при секретарі Антоненко А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 19.03.2014 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОКСІ БАНК до ОСОБА_1, Приватного торговельно-посредницького малого підприємства фірма Едельвейс, третя особа виконавчий комітет Миколаївської міської ради, Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації, Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки та встановлення способу реалізації нерухомого майна,
встановив
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 березня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОКСІ БАНК до ОСОБА_1, Приватного торговельно-посредницького малого підприємства фірма Едельвейс, третя особа виконавчий комітет Миколаївської міської ради, Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації, Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки та встановлення способу реалізації нерухомого майна, позовні вимоги задоволено частково.
18 червня 2014 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описок у зазначеному рішенні суду та помилки у виконавчому листі.
Ухвала виноситься з метою виправлення допущенної описки в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.03.2014 в порядку ст. 219 ЦПК України та помилки у виконавчому листі.
Сторони в судове засідання не з"явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки та помилки.
В заочному рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.03.2014 пропущено номер будинку предмету іпотеки, а саме вказано як м. Миколаїв, вул. Поздовжня третя замість вірної адреси - Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Поздовжня третя, буд. № 22 (двадцять два).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за можливе задовольнити заяву про виправлення описок.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд
ухвалив
Заяву Публічного акціонерного товариства ОКСІ БАНК про виправлення описки в рішенні суду від 19.03.2014 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОКСІ БАНК до ОСОБА_1, Приватного торговельно-посредницького малого підприємства фірма Едельвейс, третя особа виконавчий комітет Миколаївської міської ради, Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації, Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки та встановлення способу реалізації нерухомого майна та виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Читати в рішенні та виконавчому листі адресу предмету іпотеки як:
-Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Поздовжня третя, буд. № 22 (двадцять два).
Виправити помилку у виконавчому листі, вказавши правильну адресу предмету іпотеки: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Поздовжня третя, буд. № 22 (двадцять два).
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 39530740, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/11140/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: