Ухвала суду № 39529741, 18.06.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 червня 2014 року № 810/3446/14

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Гай А.В.,

за участю:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1до проДержавної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:

4 червня 2014 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31 січня 2014 р. № 0000191702/129.

18 червня 2014 р. позивачем та представником відповідача до суду було подано клопотання, у якому вони просять зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 810/523/14.

Суд у судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявлених клопотань, встановив наступне.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 р. в адміністративній справі № 810/523/14 за позовом ОСОБА_1 (позивача в даній адміністративній справі) до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області (відповідача в даній адміністративній справі) про визнання протиправним та скасування наказу від 30 грудня 2013 р. №398 "Про внесення змін до наказу ДПІ в Обухівському районі Київської області ДПС від 20 лютого 2013 р. №120 "Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки" адміністративний позов задоволено.

Названа постанова станом на 18 червня 2014 р. не набрала законної сили, що підтверджується копією ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду адміністративної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а дана адміністративна справа ? зупиненню до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 810/523/14.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання сторін задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 810/3446/14-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 810/523/14.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України.

Суддя Виноградова О.І.