Рішення № 3952916, 22.06.2009, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.06.2009
Номер справи
2 - 1080/09
Номер документу
3952916
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2 – 1080

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2009 рік Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Сеник Л.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах повнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, діючи за довіреністю в інтересах повнолітньої доньки - ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання, мотивуючи тим , що донька продовжує навчання у Державному вищому навчальному закладі « Запорізьке медичне училище» на контрактній формі навчання. 27.03.2009 року донці виповнилося 18 років і вона потребує матеріальної допомоги з боку обох батьків, оскільки навчання на денному стаціонарному навчанні позбавляє її можливості самостійно заробляти на життя. Оскільки навчання платне, допомогу здійснює тільки вона - мати – ОСОБА_1 .. Донька потребує матеріальної допомоги від обох батьків. Просить суд стягувати з відповідача, який є батьком ОСОБА_2 , на користь доньки аліменти в розмірі 1\4 частина усіх його видів заробітку починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до закінчення навчання – 01.07.2010 року, оскільки відповідач може надавати таку матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивач позовні підтримала , та просить суд стягувати з відповідача на користь ОСОБА_2 1\4 частину усіх видів доходу відповідача на її утримання до закінчення навчального закладу. Пояснив , що до повноліття доньки відповідач сплачував аліменти на користь матері в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку на її утримання. Після досягнення нею повноліття – з 27.03.2009 року відповідач аліменти не сплачує, іншої допомоги не надає. ОСОБА_2 . позбавлена будь – якої допомоги з боку батька. Вона, як мати, утримує доньку , сплачує за навчання, за проживання на квартирі, купує все необхідне для навчання. Але вона працює вихователем , має невеликий дохід, хворіє на хронічний бронхіт. Відповідач працює на Запорізькій АЕС, має постійний дохід, на утриманні в нього нікого не має, тому може надавати матеріальну допомогу дитині. Просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і не заперечує проти того , щоб з його заробітку утримувались аліменти на утримання доньки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в розмірі 1\6 частина від усіх видів заробітку щомісячно. Показав , що більше він платити не в змозі, оскільки він повинен утримувати себе матеріально, платити за комунальні послуги, сплачувати кредит за автомобіль .

Вислухавши думку сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у звґязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовґязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років , за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з матеріалами справи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4), відповідач є її батьком ( а.с.4).

ОСОБА_2 з 01 вересня 2006 року навчається в Державному вищому навчальному закладі « Запорізьке медичне училище», денної форми навчання, стаціонар, форма навчання контрактна, стипендію не отримує ( а.с.9), строк навчання до 01.07.2010 року.

Мати ОСОБА_2 – що діє від її імені за довіреністю – ОСОБА_1 . ( а.с.29), здійснює оплату за навчання ( а.с.10, 11-21), матеріально забезпечує її навчання і проживання в іншому місті, утримує її матеріально, оскільки від батька матеріальної допомоги з дня повноліття позивача не надходить. ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у кардіолога з діагнозом вторічна кардеопатія, проляпс метального клапану; хронічний компенсований тонзиліт; пієлонефрит ( а.с.26-28), що потребує лікування та профілактичних мір.

Суд прийшов до висновку , що ОСОБА_2 потребує допомоги від батька до закінчення нею навчання.

Відповідач має постійне місце роботи ( а.с.7), будь - яких доказів неспроможності виплати аліментів в розмірі 1\4 частини від заробітної плати не надав, на питання суду інших осіб на його утриманні немає. Мати повнолітньої дитини – ОСОБА_1 , отримує невелику заробітну плату ( а.с. 6), має хронічне захворювання ( а.с. 9) не в змозі сама утримувати дитину до закінчення нею навчання.

Суд не приймає до уваги , що позивач сплачує кредит, оскільки це його право, інших доказів про надання допомоги батькам, стан здоровґя, що б свідчило про погіршення його матеріального стану в судовому засіданні не надано.

Керуючись ст.ст. 10,57- 60, 212,214, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 189, 199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь повнолітньої доньки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання в розмірі 1 \ 4 частини усіх видів його доходу щомісячно починаючи з 28.04. 2009 року на період навчання до 01.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 51 гривня і витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в Енергодарському міському суді в розмірі 250 грн. на р\р 31215259700015 на користь Державного бюджету м. Енергодар, МФО 813015 , ОКПО 34677056.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 26.06.2009 року і з 9 годин його можна отримати в канцелярії Енергодарського міського суду Запорізької області.

Суддя : І.В.Курач.

Справа № 2 – 1080

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2009 рік Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Сеник Л.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах повнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь повнолітньої доньки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання в розмірі 1 \ 4 частини усіх видів його доходу щомісячно починаючи з 28.04. 2009 року на період навчання до 01.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 51 гривня і витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в Енергодарському міському суді в розмірі 250 грн. на р\р 31215259700015 на користь Державного бюджету м. Енергодар, МФО 813015 , ОКПО 34677056.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення можна отримати 26.06.2009 року з 9 годин в канцелярії Енергодарського міського суду Запорізької області.

Суддя : І.В.Курач.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3952916 ?

Документ № 3952916 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3952916 ?

Дата ухвалення - 22.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3952916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3952916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3952916, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 3952916, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3952916 відноситься до справи № 2 - 1080/09

Це рішення відноситься до справи № 2 - 1080/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3952907
Наступний документ : 3952932