Постанова № 39528475, 19.06.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1570/14-п

Провадження №3/163/1011/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника митного органу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці Міндоходів за № 0535/20502/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда третьої групи, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний НОМЕР_2 виданий 15.10.2012 року органом 0710,--

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 22 травня 2014 року близько 14 годині 54 хвилини з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці автомобілем «ВАЗ », реєстраційний номер НОМЕР_3 порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, ввізши на територію України порошок «Eactive» в кількості 1 пачка, вагою 2,5 кг., та пральний порошок «Multi Color» в кількості 16 пачок вагою 160 кг. загальною вартістю 1327 гривень 63 копійки. Даний товар перевозився в салоні вищезгаданого автомобіля без приховування, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.471, МК України.

ОСОБА_2 при тих же обставинах не задекларувала за встановленою формою вказаний товар, який підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дій, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

На розгляд справи ОСОБА_2 неявилася, хоча вчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фототаблицями, контрольним талоном, актом спільного огляду товарів, транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, службовою запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на неї слід накласти у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 19 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471,472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 1327 ( одна тисяча триста двадцять сім ) гривень 63 копійки з конфіскацією в дохід держави товару: порошок «Eactive» в кількості 1 пачка вагою 2,5 кг. та пральний порошок «Multi Color» в кількості 16 пачок вагою 160 кг, загальною вартістю 1327 ( одна тисяча триста двадцять сім ) гривень 63 копійки.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 60 (шістдесят) гривень 80 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП»).

Штраф в розмірі 1327 ( одна тисяча триста двадцять сім ) гривень 63 копійки підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014 код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного муду

Волинської області ОСОБА_4