Ухвала суду № 39528021, 27.06.2014, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.06.2014
Номер справи
301/1674/14-ц
Номер документу
39528021
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 301/1674/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2014 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Золотар М.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2014 року ПАТ «ВіЕс Банк» звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Одночасно ПАТ «ВіЕс Банк» звернувся із заявою про забезпечення позову, в якій просить для належного збереження та недопущення погіршення або знищення майна передати в управління ПАТ «ВіЕс банк» незавершений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами, 95 % готовності, побудований з цегли та блоків, позначений на плані літерою «А», під « 1-2» - огорожа металева, під «І» - тротуар із буто-бетон, а також земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування індивідуального житлового житлового будинку площею 0,25 га, земельну ділянку, надану для ведення особистого підсобного господарства, плошею 0,15 га, за адресою: с. Дубрівка, 342 Іршавського району Закарпатської області, для чого забезпечити ПАТ «ВіЕс Банк» права управителя, необхідні для здійснення належного управління майном.

Посилається на те, що відповідач навмисно не здійснює виконання зобовязань за іпотечними договорами щодо погашення суми основного боргу та процентів за його користування, виконання якого забезпечено іпотекою належного відповідачу майна; не відповідає на телефонні дзвінки працівників банку, вимикає мобільні телефони і не реагує на письмові звернення банку; користується заставленим майном і не дає можливість перевірити стан, в якому воно перебуває.

Відповідно до ч. 3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

За таких обставин, вважаю, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Допустити забезпечення позову шляхом передачі в управління публічному акціонерному товариству «ВіЕс Банк» незавершений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами, 95 % готовності, побудований з цегли та блоків, позначений на плані літерою «А», під « 1-2» - огорожа металева, під «І» - тротуар із буто-бетон, а також земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування індивідуального житлового житлового будинку площею 0,25 га, земельну ділянку, надану для ведення особистого підсобного господарства, плошею 0,15 га, за адресою: с. Дубрівка, 342 Іршавського району Закарпатської області, для чого забезпечити ПАТ «ВіЕс Банк» права управителя, щодо:

-вільного доступу представників управителя та інших осіб, визначених управителем до майна, що передано в управління;

-укладення договорів оренди майна, переданого в управління з третіми особами;

-розпорядження коштами, отриманими за результатами управління майном;

-укладення договорів відповідального зберігання майна, що передається в управління, з третіми особами;

-представляти інтереси у всіх підприємствах чи установах, незалежно від організаційної форми та підпорядкування з питань, повязаних із замовленням, посвідченням, отриманням необхідних документів (в тому числі у відповідній райдержадміністрації, в органах місцевого самоврядування, в банківських установах, житлово-комунальних органах, в органах державної пожежної охорони, в органах газопостачання, у відповідному структурному підрозділі енергозабезпечувальної установи, в органах звязку, водоканалу та інших підприємствах, установах та організаціях) з питань, що стосуються належного здійснення управління майном, передачу в оренду, забезпечення майна електроенергією, водо- та газопостачанням, телефонним звязком;

-здійснювати реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (в тому числі, але не виключно права власності, інших речових прав, обтяжень, речових прав тощо, щодо їх виникнення, припинення, переходу, зміни тощо) підписувати і подавати заяви про надання витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію припинення іпотеки та про державну реєстрацію припинення обтяжень нерухомого майна;

-володіти, користуватися і розпоряджатися майном у встановлених чинним в Україні законодавством та цим договором;

-інші права, необхідні для здійснення належного управління майном.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 39528021 ?

Документ № 39528021 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39528021 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39528021 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39528021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39528021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 39528021, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39528021 відноситься до справи № 301/1674/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 301/1674/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39528015
Наступний документ : 39542143