Ухвала суду № 39527426, 01.07.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2014 р. Справа № 820/12370/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши подання Красноградської об`єданної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноградський сирзавод", 3-тя особа Харківське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Красноградська об`єдана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноградський сирзавод", 3-тя особа Харківське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", в якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків підприємства на користь Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 342883,00грн.

Відповідно до приписів п.4 ч.3 ст.183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та, зокрема, повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Судом встановлено, що зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки воно подане з порушенням приписів п.4 ч.3 ст.183-3 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких до позовної заяви не додано доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, а саме належним чином завіреного акту перевірки № 658/22/36569752 від 16.11.2012року, податкового повідомлення - рішення № 0000182200 від 07.12.2012року, розрахунку суми заборгованості підприємства та докази направлення податкової вимоги № 63-11 від 28.04.2014року у читабельному вигляді.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.183-3 КАС України - надати належним чином завірений акт перевірки № 658/22/36569752 від 16.11.2012року, податкове повідомлення - рішення № 0000182200 від 07.12.2012року, розрахунок суми заборгованості підприємства та докази направлення податкової вимоги № 63-11 від 28.04.2014року у читабельному вигляді.

На підставі наведеного та керуючись ст. 183-3, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Красноградської об`єданної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноградський сирзавод", 3-тя особа Харківське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення податкового боргу- залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 02.07.2014 р. до 10 год. 29хв. для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

надати належним чином завірений акт перевірки № 658/22/36569752 від 16.11.2012року, податкове повідомлення - рішення № 0000182200 від 07.12.2012року, розрахунок суми заборгованості підприємства та докази направлення податкової вимоги № 63-11 від 28.04.2014року у читабельному вигляді.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у строк до 02.07.2014 р. до 10год. 29хв. позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 183-3 КАС України відповідно до цієї ухвали до 02.07.2014 року до 10 год. 29 хв. позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Горшкова О.О.