Ухвала суду № 39527084, 01.07.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3929/14-ц

Номер провадження 2/676/1730/14

У Х В А Л А

01 липня 2014 року м.Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.

з участю секретаря Сопрун С.В.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк в особі Хмельницького ГРВ АТ Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.06.2014 року позов Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк в особі Хмельницького ГРВ АТ Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк (м.Київ, пр.Перемоги,41, код 19357489, МФО 300249, ЄДРПОУ 19357489) 10 578 (десять тисяч пятсот сімдесят вісім) грн.46 коп. заборгованості та витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп..

При виконанні рішення суду встановлено описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме помилково стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк та витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп..

Однак, як встановлено, ПАТ Брокбізнесбанк в особі Хмельницького ГРВ АТ Брокбізнесбанк, відповідно п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнено, як уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки…Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 18.06.2014 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк в особі Хмельницького ГРВ АТ Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати правильно: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовій збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп..

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 18.06.2014 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк в особі Хмельницького ГРВ АТ Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати правильно: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовій збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя міськрайонного суду: Лисюк А.І.