Справа № 2-470/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2009 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пономаренко І.П.
при секретарі Некрасовій А.В.
з участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем знаходилася у шлюбі, розірваному ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАЦС Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1 . Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка знаходиться на утриманні позивача.
За спільною домовленістю між сторонами відповідач добровільно сплачував аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000 грн. Починаючи з жовтня 2008 року відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини в добровільному порядку. Він працює, що надає йому можливість надавати допомогу на утримання дитини. У зв»язку з тим, що відповідач працює приватним підприємцем, позивач в своєму позові просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач, в судовому засіданні свої вимоги змінила та просила суд стягувати щомісяця аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини доходів відповідача.
Відповідач в судовому засіданні як первісні так і змінені позовні вимоги не визнав, надавши суду заперечення проти позову у якому зазначив, що в нього є батькі які не працюють так як знаходяться на пенсії за віком і тому відповідач вимушений надавати їм матеріальну допомогу, також має іншу дружину, яка очікує дитину. Просив суд винести рішення яким стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.ст.180, 181, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В матеріалах справи є копія свідоцтва про розірвання шлюбу та копія свідоцтва про народження дитини, які підтверджують факт батьківства відповідача по справі.
Суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; відсутність в останнього інших неповнолітніх дітей, наявність дружини, яка перебуває в стані вагітності, та непрацездатних батьків, які є пенсіонерами.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач на утриманні осіб не має, інших неповнолітніх та повнолітніх дітей також не має, Довідка НОМЕР_2 від 18 червня 2009 року, яка надана відповідачем, не свідчить про те, що дружина відповідача є непрацездатною. Також відповідачем не надано будь-яких доказів того, що його батьки, які є пенсіонерами, не отримують пенсії та знаходятьсяна його утриманні.
За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог позивача, тому суд приходить до висновку, що її користь слід стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу).
Згідно ст.367 ЦПК України суд, вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, на підставі ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що народився в сЖданово Солонянського району Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його зарпобітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_1 , починаючи з 18 травня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та на користь УДК у м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код 23929856, р/р: 31214259700035, МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 (двісті п»ятдесят) грн.
Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст рішенням суду виготовлено 23 червня 2009 року.
Головуючий: І.П.Пономаренко.
Судове рішення № 3952689, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-470/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: