Рішення № 3952625, 26.05.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа№2-502/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Ковель 26 травня 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря - ШУЛЯК Л.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в:

ЗАТ КБ „Приватбанк” заявлено позов до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру НОМЕР_1 , що розташована в будинку АДРЕСА_1 в місті Ковелі в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 146 863,18 грн. (19073,14 ) долар США) за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/21 від 20.01.2009 року).

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між ЗАТ КБ „Приватбанк” та ОСОБА_2 13.02.2007 року був укладений кредитний договір №VOKVGA00001240 , за яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 22301,97 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.02.2017 року. Однак, відповідач, ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання за кредитним договором №VOKVGA00001240 від 13.02.2007 року належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 20.01.2009 року має заборгованість в розмірі 19 073,14 (Долар США), яка складається з наступного: 18 204,17 (Долар США) - заборгованість за кредитом; 713,52 (Долар США)- заборгованість по процентам за користування кредитом; 115,49 (Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 39,96 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором позивач 13.02.2007 року уклав договір іпотеки №VOKVGA00001240 з відповідачем, ОСОБА_2 Відповідно до якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно , яке належить останньому на праві власності, а саме квартиру НОМЕР_1 , що розташована в будинку АДРЕСА_1 в місті Ковелі, а тому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №VOKVGA00001240 від 13.02.2007 року в розмірі 146 863,18 грн. (1907, 14 (Долар США) за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ 417/21 від 20.01.2009 року) звернути стягнення на квартиру, яка розташована за адресою: м. Ковель Волинської області, АДРЕСА_1 , шляхом продажу вказаного предмету іпотеки( на підставі договору іпотеки №OKVGA00001240 від 13.02.2007 року) Закритим акціонерним товариством комерційним банком « ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності , а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, також просить виселити ОСОБА_2 , який зареєстрований і проживає у квартирі НОМЕР_1 що розташована в будинку АДРЕСА_1 в м.Ковелі зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м.Ковель та просить стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, просить розірвати кредитний договір № VOKVGE00001240 від 13.02.2007 року укладений між відповідачем ОСОБА_2 ( м.Ковель, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2 ) та Закритим акціонерним товариством комерційний банк « ПриватБанк» ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570). Стягнути з ОСОБА_2 ( м.Ковель, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2 ) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк”( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в розмірі 146 863 (сто сорок шість тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 18 копійок, а також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1468,63 грн. та 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та з’ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок , а кредитор – прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Вимогами ст.536 ЦК України встановлено , що за користування грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти , якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішення суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках , встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, н а що вона розраховувала при укладенні договору .

Між ЗАТ КБ „Приватбанк” та відповідачем ОСОБА_2 13.02.2007 року був укладений кредитний договір №VOKGА00001240, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 20 000,00 доларів США на ступні цілі: ремонт та реконструкція житла, а також у розмірі 2001,98 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку передбачених п.п.2.1.3,2.2.7 договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 1,50% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісячно в період сплати в розмірі 0,20 відсотків від суми виданого кредиту, відсотків за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу.

Відповідно до п.4.1 договору у разі порушення Позичальником будь-якого зобов»язання, передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3 Договору, позичальник зобов»язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.

Судом встановлено, що відповідач допустив істотне порушенні умов укладеного кредитного договору, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед банком за кредитним договором , яка станом на 20.01.2009 року складала 19 073,14 (Долар США), яка складається з наступного: 18 204,17 (Долар США) - заборгованість за кредитом; 713,52 (Долар США)- заборгованість по процентам за користування кредитом; 115,49 (Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 39,96 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, що стверджується розрахунком суми заборгованості.

Оскільки відповідач, як сторона у кредитному договорі, допустив істотні порушення його умов , суд вважає, що така вимога позивача є обґрунтованою, а тому слід розірвати кредитний договір №VOKVGA00001240 від 13.02.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством комерційним банком « ПриватБанк» ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) та стягнути з ОСОБА_2 ( м.Ковель, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2 ) на користь ЗАТ КБ « ПриватБанк» кредитну заборгованість за кредитним договором №VOKGА00001240 від 13.02.2007 року в розмірі 146 863 (сто сорок шість тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 18 копійок.

При заявленні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір, що стверджується платіжними дорученнями № UD5190129В001Н від 29.01.2009 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , що підтверджується платіжними дорученнями № UD5190129В001 від 29.01.2009 року, зазначені судові витрати на підставі вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача .

Керуючись ст.ст.10,11,88, 209,212,214-215 ЦПК України , ст.ст.526,527,536,651,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №VOKVGA00001240 від 13.02.2007 року укладений між ОСОБА_2 ( м.Ковель, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2 ) та Закритим акціонерним товариством комерційний банк « ПриватБанк»( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570).

Стягнути з ОСОБА_2 ( м.Ковель, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2 ) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в розмірі 146 863 (сто сорок шість тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 18 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (Р/Р №64993919400001 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна,50 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 ) 1468 (одну тисячу чотириста шістдесят вісім) гривень 63 копійки судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України./span>

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК