Ухвала суду № 39526062, 26.06.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 червня 2014 року

м. Полтава

Справа № 2а-5797/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання –Іванюк Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-5797/10/1670 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теспо-центр" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2010 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теспо-центр" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теспо-центр" на користь Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 3722 грн. 43 коп.

01.02.2011 року Полтавським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист у справі № 2а-5797/10/1670.

03.06.2014 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про заміну неналежного стягувача, УПФУ Октябрського району в м. Полтаві, на належного - УПФУ Київського району в м. Полтаві, у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2а-5797/10/1670 від 01.02.2011 року, посилаючись на те, що ТОВ "Теспо-центр" (боржник) з 24.05.2012 року перебуває на обліку в УПФУ Київського району в м. Полтаві.

Згідно ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що на виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2010 року у справі 2а-5797/10/1670 видано виконавчий лист № 2а-5797/10/1670 від 01.02.2011 року про стягнення з ТОВ "Теспо-центр" недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 3722,43 грн. на користь стягувача - УПФУ Октябрського району в м. Полтаві.

Відповідно до пункту 2.7 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року №21-6, при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску, державна реєстрація якого пов'язана із зміною місцезнаходження, орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання відомостей від державного реєстратора направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з причини "Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду" та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди відбувається переведення платника.

Згідно з Порядком ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України №21-2 від 27 вересня 2010 року, у разі зміни місцезнаходження або місця проживання платника за межі території обслуговування органу Пенсійного фонду працівники відділів обліку надходження платежів проводять такі операції, зокрема, орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням платника передає інформацію до відділу обліку надходження платежів органу Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням платника на підставі карток особових рахунків платників із зазначенням суми боргу або помилково (надміру) сплачених сум платежів, що не сплачені платником на день передачі залишків і термін сплати яких настане після дати зняття з обліку.

Судом встановлено, що ТОВ "Теспо-центр" ( код ЄДРПОУ 30285038) знято з обліку в УПФУ Октябрського району в м. Полтаві 23.05.2012 року. З 24.05.2012 року відповідача взято на облік до УПФУ Київського району в м.Полтаві, що підтверджується довідкою УПФУ Київського району в м. Полтаві №1443/03-11 від 05.02.2014 року.

Таким чином, заборгованість ТОВ "Теспо-центр" передана Управлінню Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.

З огляду на викладене, суд вважає, що боржник зобов'язаний сплачувати заборгованість на користь УПФУ Київського району в м. Полтаві.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги, що виконавчий лист № 2а-5797/10/1670 від 01.02.2011 року не виконаний, заборгованість відповідачем не погашена, суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.

На підставі викладеного, керуючись ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-5797/10/1670 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2а-5797/10/1670 від 01.02.2011 року з Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.

Копію ухвали направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 01 липня 2014 року.

Суддя А.Б. Головко