Ухвала суду № 39526042, 24.06.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань розстрочення виконання судового рішення

24 червня 2014 рокуСправа № 808/2440/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у м.Запоріжжі у порядку письмового провадження

заяву Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про розстрочення виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2014 з Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» (71700, Запорізька область, м.Токмак, вул.Куйбишева, буд.59, ідентифікаційний код 00231584) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області стягнуто 24748 грн. 52 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної відповідно до п.«а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за період січень-лютий 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У Заяві про розстрочення виконання судового рішення зазначено, що: «… В зв'язку з надтяжким фінансовим становищем в якому на даний час знаходиться ПАТ «ТКШЗ», підприємство не має можливості одноразово погасити заборгованість. За період 2013 року різко загострився спад виробництва, який почався ще з періоду 2009 року. З кінця 2013 року та по теперішній час підприємство неодноразово зупиняло виробничі процеси через заборгованість за спожиту електроенергію. На даний час на підприємстві існує недостатність обігових коштів через велику заборгованість контрагентів. ПАТ «ТКШЗ» здійснює всі можливі заходи спрямовані на повернення дебіторської заборгованість та виконання своїх зобов'язань перед кредиторами … Всі поточні відрахування до Пенсійного фонду України ПАТ «ТКШЗ» здійснює в повному обсязі …».

У вказаній Заяві ПАТ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» просить затвердити графік виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/2440/14 на суму 24748 грн. 52 коп. шляхом розстрочення сплати заборгованості рівними частинами щомісяця по 3093 грн. 57 коп. з серпня 2014 року до лютого 2015 року, 3093 грн. 53 коп. - у березні 2015 року.

Відповідно до Звіту про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2013 рік чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) становить 64796 грн., валовий прибуток - 5081 грн., інші операційні доходи - 4408 грн.

У наданому заявником Звіті про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 4 місяці 2014 рік чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) становить 16555 грн., валовий прибуток - 1316 грн., інші операційні доходи - 5183 грн.

Заявником не надано до суду Баланс (Звіт про фінансовий стан) на день подачі вказаної заяви до суду, кількість запасів на початок звітного періоду заявником не показана, рівно як не показана дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги.

Також, заявником не надано жодних документів, які підтверджують, що у період 2013 року різко загострився спад виробництва. Не надано документальних доказів неодноразового зупинення виробничих процесів саме через заборгованість за спожиту електроенергію. Не надано заявником і доказів недостатності обігових коштів через велику заборгованість контрагентів. Зазначена заборгованість контрагентів нічим не підтверджується.

Крім того, заявником не надано до суду доказів поточних відрахувань до Пенсійного фонду України, спроби самостійного часткового погашення існуючої заборгованості.

Судом з'ясовано, що в адміністративній справі №808/2440/14 виконавчий лист на день судового розгляду Заяви про розстрочення виконання судового рішення - не видавався.

Заявником не надано до суду жодних доказів, які б обґрунтовували термін (строки) розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2014, а можливість затвердження судом Графіку погашення заборгованості - не передбачена ст.263 КАС України.

Об'єктивних, достовірних обставин, які ускладнюють виконання судового рішення заявник до суду не надав.

Отже, підстав для розстрочення виконання судового рішення, передбачених ст.263 КАС України, немає. Необхідність вжиття вказаних заходів заявником не доведено.

Також, судом з'ясовано, що у Заяві про розстрочення виконання постанови заявником одночасно ставиться питання як про розстрочення, так і про відстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2014.

За змістом ст.263 КАС України суд не може одночасно і відстрочити і розстрочити виконання судового рішення.

Таким чином, вказана Заява ПАТ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» є необґрунтованою.

У зв'язку із наведеним, керуючись статтями 160, 165, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні Заяви Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2014, затвердження графіку погашення заборгованості - відмовити у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов