Справа № 2-3406/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2009 року Павлоградський міськрайонный суд Дніпропетровської області
у складі головуючого - судді Тимченко С.О.,
при секретарі Пономаренко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАГС виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, від якого вони мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Батьком дитини згідно запису у свідоцтві про народження є відповідач. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис НОМЕР_1 . /а.с. /.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. /а.с. /.
Батьком дітей згідно запису у свідоцтві про народження є відповідач. /а.с. /.
Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відмовляється.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дітей, до досягнення дітьми повноліття.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, span>
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця
м. Павлограда Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.05.2009 року й до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 250 (двісті п’ятдесят) грн. 00 коп. у державний бюджет м. Павлограда, р/р 31217259700032, код 24237540, банк “ГУДКУ” в Дніпропетровській області, МФО 805012.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження`.
Суддя: С.О. Тимченко
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 июня 2004 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе : судьи Грищенко П.А. при секретаре Курочкиной Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде дело по иску Поденко Алины Николаевны к Мусиенко Игорю Владимировичу о взыскании алиментов на ребенка,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ответчик по делу в соответствии со свидетельством о рождении и справки об установлении отцовства является отцом их дочери Мусиенко Лилии Игоревны, 29 октября 2003 года рождения. Дочь проживает с ней и находится на ее иждивении. Ответчик в добровольном порядке оказывать материальную помощь на содержание ребенка отказывается. В настоящее время она не работает, ребенок болеет и находится под наблюдением у врача педиатра. Поэтому истица просит взыскать с ответчика алименты на содержание их ребенка в размере ј части всех видов заработка ежемесячно.
Истица в судебном заседание полностью поддерживала свои исковые требования и подтвердила суду вышеизложенные обстоятельства.
Ответчик в судебном заседании полностью признавал исковые требования истицы. Суду пояснил, что согласен выплачивать алименты в размере ј части всех видов заработка на дочь Лилию.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности считает, что исковое заявление истицы подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям .
В деле имеется копия свидетельства о рождении ребенка,справка об установлении отцовства, справка о состоянии здоровья ребенка из детской поликлиники, справка о составе семьи с места жительства. При таких обстоятельствах,у суда есть все основания для удовлетворения иска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.180, 183 СК Украины, в соответствии со ст. ст. 4, 5, 15, 30, 62 ГПК Украины , суд
Р Е Ш И Л :
Взыскивать ежемесячно алименты с Мусиенко Игоря Владимировича, 30 июня 1977 года рождения, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, который проживает : с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области, ул. Гагарина, 17, в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан, на дочь – Мусиенко Лилию Игоревну, 29 октября 2003 года рождения, в пользу Поденко Алины Николаевны, начиная с 28 мая 2004 года и до совершеннолетия ребенка.
На основании ст.217 ГПК Украины решение в части взыскания алиментов в пределах одного месяца допустить немедленному исполнению.
Взыскать с Мусиенко Игоря Владимировича в доход государства госпошлину в размере 05 ( пять ) грн. 23 коп.
Апелляционная жалоба может быть подана в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течении одного месяца.
Судья :
'
Судове рішення № 3952580, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3406/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: