Ухвала суду № 39525490, 12.06.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 червня 2014 року Справа № 805/5728/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко Олег Миколайович за участю секретаря судового засідання Сімонова Д.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Кіровське Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровське про стягнення витрат по особових справах потерпілих яким виплачено пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання станом на 01.04.2014 року у сумі 38976,80 грн.

за участю представників:

від позивача: Леушкіна А.Ю. - за довір.

від відповідача: Каменська І.Д. - за довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровське про стягнення витрат по особових справах потерпілих яким виплачено пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання станом на 01.04.2014 року у сумі 38976,80 грн.

Представником позивача було надано клопотання про зупинення провадження по справі до 16 червня 2014 року у зв'язку з необхідність надання для огляду пенсійних справ наступних осіб: Тарасюк, Бузак, Мірошникової, Санжури, а також судової практики за аналогічними справами минулого періоду.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Суд розглянувши матеріали справи дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження по справі до 16 червня 2014 року.

Позивачу надати до суду пенсійні справи наступних осіб: Тарасюк, Бузак, Мірошникової, Санжури, а також судову практику за аналогічними справами минулого періоду.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Кониченко О.М.