ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"01" липня 2014 р.Справа № 922/3974/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго Телеком" (м. Харків) до 1) Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта (м. Київ) , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське торговельно-промислове об"єднання" (м. Харків); треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Комунальне підприємство "Жилсервіс-1" (м. Дніпропетровськ); 2) Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №39 (м. Дніпропетровськ); 3) Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №36 (м. Дніпропетровськ); 4) Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №54 (м. Дніпропетровськ); 5) Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №43 (м. Дніпропетровськ); 6) Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №42 (м. Дніпропетровськ); 7) Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №26 (м. Дніпропетровськ); 8) Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №37 (м. Дніпропетровськ); 9) Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №1 (м. Дніпропетровськ); 10) Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №19 (м. Дніпропетровськ) про стягнення 752 864,74 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.01.2014 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" та товариства з обмеженою відповідальністю "Українське торговельно-промислове об'єднання" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ваго Телеком" 565 985,86 грн. основного боргу, 68 422,01 грн. пені, 20 808,22 грн. 3% річних та 13 489,79 грн. судового збору. В частині стягнення 64 982,50 грн. заборгованості провадження у справі припинено. В частині стягнення 32 656,15 грн. пені у позові відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2014 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2014 р. касаційну скаргу українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 та рішення господарського суду Харківської області від 17.01.2014 скасовано, справу № 922/3974/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
На підставі викладеного, суд приймає справу до провадження та призначає її до розгляду в судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 65, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "22" липня 2014 р. о 11:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 102.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивачу - правове та документальне обґрунтування своїх позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.06.2014 р.; докази повноважень керівника Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на підписання договору комісії №п398-1/319 від 03.08.2012 р.; обґрунтований розрахунок позовних вимог з вказанням спірного періоду; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог надати в судове засідання для огляду.
Відповідачам - правове та документальне обґрунтування своїх заперечень з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.06.2014 р.; докази повноважень керівника Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на підписання договору комісії №п398-1/319 від 03.08.2012 р.; докази сплати заборгованості за договором комісії № п398-1/319 від 03.08.2012 р.; установчі документи; довідку про розрахункові рахунки в установах банку.
3-м особам - правове та документальне обґрунтування своїх вимог або заперечень з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.06.2014 р.; докази оплати послуг за договорами про надання послуг з встановлення абонентських поштових шаф, укладених з УДППЗ "Укрпошта" в особі Центру поштового зв'язку №1 Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".
Сторонам провести звірку взаємних розрахунків, для чого відповідачам направити свого повноважного представника до позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.
Попередити учасників судового процесу та 3-х осіб:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
Попередити сторони та 3-х осіб, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Г.І. Сальнікова
Судове рішення № 39525443, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3974/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: