Ухвала суду № 39525348, 02.06.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" червня 2014 р. Справа № 903/873/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія жирів», м. Нововолинськ

до Приватного підприємства «Семь ветров», м. Севастополь

про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг (торгову марку) і відшкодування збитків

Встановив:

До господарського суду Київської області з господарського суду Волинської області надійшла за підсудністю справа № 903/873/13.

29 квітня 2014 року господарським судом Волинської області винесено ухвалу № 01-17/903/873/13, якою справу передано за підсудністю до господарського суду Київської області на підставі і в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України. Підставою для передачі господарським судом Волинської області позовної заяви до Господарського суду Київської області слугувало те, що реалізація товару, упакованого з використанням спірного позначення, здійснювалось в м. Сімферополі.

Однак, господарський суд Київської області вважає, що справа № 903/873/13 помилково надіслана до господарського суду Київської області, підлягає вирішенню господарським судом м. Києва, з огляду на таке.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивачем були виявлені ознаки порушення відповідачем майнових прав інтелектуальної власності, які належать товариству з обмеженою відповідальністю "Імперія жирів". Вказане порушення полягає у неправомірному використанні відповідачем об'єкту права інтелектуальної власності без отримання дозволу суб'єкта цього права, тобто товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія жирів". Так, відповідачем було виготовлено та реалізовано товар, що супроводжувалось незаконним використанням знаку для товарів та послуг (торгову марку), що належить на підставі свідоцтва на знак для товарів та послуг позивачу, виробничі потужності якого знаходяться за адресою: Автономна республіка Крим, м. Севастополь, вул. Харківська, буд. 77, за якою здійснюється виготовлення та упаковка товару, на якому зображений об'єкт інтелектуальної власності.

Так, згідно припису ч. 1 ст. 16 ГПК України справи у спорах про порушення майнових прав інтелектуальної власності розглядаються господарським судом за місцем вчинення порушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Отже, виходячи з вищенаведеного та з урахуванням вказаної норми процесуального права, спір підсудний господарському суду м. Києва, оскільки місцем вчинення порушення є м. Севастополь.

Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи (ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

ухвалив:

Справу № 903/873/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія жирів» до Приватного підприємства «Семь ветров» про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг (торгову марку) і відшкодування збитків передати за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Суддя Мальована Л.Я.