Рішення № 39525302, 18.06.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
18.06.2014
Номер справи
911/1686/14
Номер документу
39525302
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2014 р. Справа № 911/1686/14

За позовом Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджис Україна Лімітед»,

смт. Велика Димерка

до ТОВ «Спар-Центр», м. Вишневе

про стягнення 138 086 грн. 95 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Мілованов О.В. (дов. № 1006-L від 25.05.2014 р.);

відповідачів - не з'явилися.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 138 086 грн. 95 коп. заборгованості, з яких: 132 199 грн. 41 коп. - сума основного боргу по договору поставки № 4009788 від 14.08.2009 р., 5 887 грн. 54 коп. - пеня.

Представник відповідача двічі в засідання суду не з'явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 08.05.2014 р. та 28.05.2014 р., про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

14 серпня 2009 року між Іноземним підприємством «Кока-Кола Беверіджис Україна Лімітед» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр» був укладений договір поставки № 4009788 з урахуванням протоколу розбіжностей, відповідно до умов якого Позивач зобов'язався поставити, а Відповідач сплатити грошові кошти за поставлені алкогольні та безалкогольні напої.

Згідно із п. 3.6. Договору Відповідач зобов'язався сплатити кошти за поставлений Товар на умовах відстрочки платежу протягом 35 календарних днів з дати поставки.

1 квітня 2013 року Сторонами було укладено Додаткову угоду № 1/п до Договору, згідно з якою текст Договору було доповнено пунктом 3.6.1. відповідно до якого сторони узгодили, що термін оплати за окрему категорію Товару, а саме «алкогольні напої» становить 90 днів із дати поставки.

На виконання умов Договору, протягом липня-вересня 2013 року Позивач поставив Відповідачу Товар на суму 135 641 грн. 70 коп., що підтверджується товарно-транспортними накладними, які містяться в матеріалах справи.

У зв'язку з тим що у позивача за даними бухгалтерського обліку існує заборгованість перед відповідачем на суму 3 442 грн. 29 коп., то позивач зарахував вищезазначену суму на часткове погашення існуючого боргу, тому заборгованість на день розгляду справи складає 132 199 грн. 41 коп.

Доказів сплати заборгованості суду надано не було.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 132 199 грн. 41 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Пунктом 3.6. Договору встановлено, що за прострочку оплати більш ніж на 3 дні Відповідач має сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день такої прострочки.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання з оплати наданих послуг нараховано 5 887 грн. 54 коп. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 1, код 36148976) на користь Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» (07442, Київська обл., Броварський район, 51 км Санкт-Петербурзького шосе, код 21651322) - 132 199 (сто тридцять дві тисячі сто дев'яносто дев'ять) грн. 41 коп. боргу, 5 887 (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 54 коп. пені, 2 761 (дві тисячі сімсот шістдесят одна) грн. 74 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39525302 ?

Документ № 39525302 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39525302 ?

Дата ухвалення - 18.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39525302 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39525302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39525302, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 39525302, Господарський суд Київської області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39525302 відноситься до справи № 911/1686/14

Це рішення відноситься до справи № 911/1686/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39520493
Наступний документ : 39525308