Ухвала суду № 39525192, 01.07.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

01 липня 2014 р. Справа № 902/1621/13

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка,1, м. Київ, 04116)

до: Комунального підприємства "Будтеплосервіс" "Козятинської міської ради" (вул. Довженко, 2-А, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 50 075,62 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники сторін не з"явились,

В С Т А Н О В И В :

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Вінницької області з позовом до комунального підприємства "Будтеплосервіс" Козятинської міської ради про стягнення боргу за договором про реструктуризацію заборгованості № 14/12-276 від 05.06.2012 року, а саме: 43421,23 грн. сума основного боргу; 2646,64 грн. пені; 3039,49 грн. штрафу; 968,26 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 03.12.2013 року порушено провадження у справі №902/1621/13 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

14.01.2014р. у справі №902/1621/13 винесено рішення, яким позов задоволено повністю: стягнуто з комунального підприємства "Будтеплосервіс" "Козятинської міської ради" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 43421,23 грн. суму основного боргу; 2646,64 грн. пені; 3039,49 грн. штрафу; 968,26 грн. 3 % річних.

28.01.2014 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ, який надіслано на адресу стягувача.

16.06.2014 року до господарського суду Вінницької області від позивача дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшла заява (вх. №08-46/5815/14 від 16.06.2014 року) про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу від 28.01.2014р. господарського суду Вінницької області у справі №902/1621/13.

Ухвалою суду від 18.06.2014р. вищевказану заяву дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" призначено до розгляду на 01.07.2014р.

В судове засідання на визначену дату (01.07.2014р.) представники сторін не з'явилися, хоча про час і місце розгляду поданої заяви по даній справі повідомлялися належним чином ухвалою суду від 18.06.2014 р. При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 117 ГП України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі, з огляду на що, суд ухвали провести розгляд вказаної заяви позивача (стягувава) за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки в наказі від 28.01.2014 року по справі №902/1621/13, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів ч. 2 статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 названої статті встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Окрім того, у п.3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

При цьому, суд зауважує, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року №01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що помилка, допущена в наказі від 28.01.2014 року у справі №902/1621/13, спричинена описками допущеними в абзац 2 резолютивних частин повного тексту рішення від 14.01.2014 року та його вступної і резолютивної частин рішення, в яких не зазначено про стягнення з відповідача судових витрат.

Проте, ухвалою суду від 01.07.2014 року допущену описку судом виправлено.

Враховуючи вищевикладене, у суда наявні правові підстави для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі шляхом внесення виправлення до наказу від 28.01.2014 року у справі №902/1621/13.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву (вх. № 08-46/5815/14 від 16.06.2014 року) дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення помилки в наказі від 28.01.2014 року у справі №902/1621/13 задовольнити.

Внести виправлення до наказу про стягнення заборгованості від 28.01.2014 року у справі №902/1621/13, виклавши його в наступній редакції: "Стягнути з комунального підприємства "Будтеплосервіс" "Козятинської міської ради" (вул. Довженко, 2-А, м. Козятин, Вінницька обл., 22100, код ЄДРПОУ 35814734) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка,1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 31301827) 43421,23 грн. сума основного боргу; 2646,64 грн. пені; 3039,49 грн. штрафу; 968,26 грн. 3 % річних, 1720 грн. 50 коп. судових витрат зі сплати судового збору".

Оригінал ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Шолуденка,1, м. Київ, 04116)

3 - відповідачу ( вул. Довженко, 2-А, м. Козятин, Вінницька обл., 22100)