Ухвала суду № 39524997, 19.06.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
19.06.2014
Номер справи
640/10373/14-ц
Номер документу
39524997
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/10373/14-ц

н/п 2-з/640/84/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить забезпечити позов шляхом заборони проведення 20.06.2014 року о 10.00 годині Філією №21 ПП «НИВА-В.Ш.» прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна ДП «УКРДІПРОВАЖМАШ» ( лот №1 нежитлова будівля сараю літ. «Ж-1» за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; лот №3 огорожа цегельна за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; лот №4 будівля погрібу-льодовні за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66) за адресами відповідача: м. Харків, пров. Театральний, 11/13, к. 95 та м. Харків, пров. Театральний, 11/13, к. 312. В обґрунтування своєї заяви посилався, що відповідач відмовився прийняти заяву заявника про участь у прилюдних торгах, що істотно порушує його права.

Сторони в судове засідання не з`явились, однак їх не явка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.

Виходячи зі змісту позовних вимог, позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в прийнятті заяви від 16.06.2014 року на участь у прилюдних торгах та зобов`язати відповідача прийняти заяву позивача про участь у зазначених торгах. Тому, суд вважає, що клопотання про застосування такого виду забезпечення позову, як заборона проведення 20.06.2014 року о 10.00 годині прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна ДП «УКРДІПРОВАЖМАШ» ( лот №1 нежитлова будівля сараю літ. «Ж-1» за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; лот №3 огорожа цегельна за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; лот №4 будівля погрібу-льодовні за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66) за адресами відповідача: м. Харків, пров. Театральний, 11/13, к. 95 та м. Харків, пров. Театральний, 11/13, к. 312 є співмірними з заявленими позивачем вимогами, тому суд задовольняє клопотання в повному обсязі. Тому що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст.151-153, 209-211 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити проведення 20.06.2014 року о 10.00 годині Філією №21 ПП «НИВА-В.Ш.» прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна ДП «УКРДІПРОВАЖМАШ» ( лот №1 нежитлова будівля сараю літ. «Ж-1» за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; лот №3 огорожа цегельна за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; лот №4 будівля погрібу-льодовні за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66) за адресами відповідача: м. Харків, пров. Театральний, 11/13, к. 95 та м. Харків, пров. Театральний, 11/13, к. 312.

Ухвалу для виконання направити до Головного управління юстиції в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 5 діб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

ОСОБА_1 позивач, адреса: 61091, АДРЕСА_1.

Приватне підприємство «НИВА-В.Ш.» філія №21 - відповідач, адреса: 61057, м. Харків, пров. Театральний, 11/13, к. 95 (113), код ЄДРПОУ 33668915.

Головне управління юстиції в Харківській області третя особа, адреса: 61002, м. Харків, вул. Петровського,16.

Строк пред*явлення виконавчого документа до виконання один рік.

Суддя Г.А.Зуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 39524997 ?

Документ № 39524997 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39524997 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39524997 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39524997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39524997, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 39524997, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39524997 відноситься до справи № 640/10373/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/10373/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39524996
Наступний документ : 39524998