Ухвала суду № 39524242, 20.06.2014, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/905/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Трофименко Л.Р.,

при секретарі Ткач Є.Г.,

за участю:

представника позивачки: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку заяву представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Трофименко Л.Р., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Донецька знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, що діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив відвід судді Ленінського районного суду м. Донецька Трофименко Л.Р., мотивуючи тим, що суддя Трофименко Л.Р. раніш невірно приймала рішення в іншій справі, яке скасовано Апеляційним судом та має сумніви в її об'єктивності та неупередженості.

Відповідно до статті 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 111 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Суд вважає, що доводи, на які посилається представник відповідача ОСОБА_2 не є підставами для задоволення відводу судді Трофименко Л.Р., оскільки вони не обгрнутовані та не викликають сумніву в об'єктивності та неупередженості судді.

У зв'язку з наведеним суд вважає за необхідне у задоволенні заяви про відвід судді відмовити.

Керуючись ст. ст. 20, 21, 24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Ленінського районного суду м. Донецька Трофименко Л.Р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, що діє в інтересах недієздатної особи ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: