ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА
"26" червня 2014 р. Справа № 806/36/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглянувши апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Промислове підприємство "Піщепром", Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "23" травня 2014 р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Промислове підприємство "Піщепром" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подані особами, які мають право на апеляційне оскарження; подані в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційними скаргами, оформлені належним чином; судовий збір позивачем сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
Відповідачем в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови від 23.05.2014 року. Проте, як вбачається з матеріалів справи, строк на подачу апеляційної скарги Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області не пропущений.
За таких обставин, апеляційні скарги можуть бути прийняті до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Промислове підприємство "Піщепром", Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "23" травня 2014 р. у справі № 806/36/14 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "13" серпня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
З оригіналом згідно: суддя _______ С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу Відкрите акціонерне товариство "Промислове підприємство "Піщепром":
- вул.Князя Чорного,4,м.Чернігів,14000
3- відповідачу Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014
4 - прокуратура Житомирської області, вул. 1 Травня, 11, м. Житомир, 10001
5 - представнику Відкритого акціонерного товариства "Промислове підприємство "Піщепром" Кузьміну Дмитру Леонідовичу, АДРЕСА_1
6 - представнику Відкритого акціонерного товариства "Промислове підприємство "Піщепром" Кузьміну Дмитру Леонідовичу, АДРЕСА_2
- ,
Судове рішення № 39524211, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/36/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: