Рішення № 39524162, 27.06.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1172/14-ц

Провадження № 2/316/611/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2014 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1798 грн. 35 коп., а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

У обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 29.03.2008 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №005-20002-290308, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 1199,00 грн. з розрахунку 5% річних, а також за ведення кредитної справи 3.3 % в місяць.

В порушення умов наведеного кредитного договору, позичальник свої обов'язки належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 27.03.2014 року утворилась заборгованість у сумі 1798 грн. 35 коп., з яких:

- 1234,97 грн. - сума заборгованості за кредитом;

- 33,63 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 529,75 грн. - сума за комісіями.

У судове засідання представник позивача не з'явився, в п.4 позовних вимог просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У разі неявки відповідача, просить суд розглядати справу в порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, будучи про день розгляду справи повідомленим належним чином, заяв про перенесення слухання справи не надала, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи - суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими наступними матеріалами: договором (а.с.3-4), анкетою позичальника (а.с. 7), довідкою про заборгованість (а.с.6).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610-612 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р №29096002382588, МФО 380236, за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 1798 ( одна тисяча сімсот дев'яносто вісім гривень) 35 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, за ЄДРПОУ 34047020) суму сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. М. Бульба