Постанова № 39523788, 24.06.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.06.2014
Номер справи
818/1556/14
Номер документу
39523788
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 р. Справа №818/1556/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 2872,9 грн., що складається з: податку на доходи фізичних осіб в сумі 2758,76 грн. (основний платіж - 2641,15 грн., штрафні санкції - 79,23 грн., пеня - 38,38 грн.); орендної плати з фізичних осіб в сумі 114,14 грн., який виник в результаті несплати податкових зобов'язань, самостійно визначених у поданих деклараціях, після направлення податкової вимоги сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач чи його представник також в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі у судовому засіданні до суду не надходило.

В матеріалах справи є достовірні докази про повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується копією витягу з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.3).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 ПК України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Відповідачем до Шосткинської ОДПІ 29.04.2014 р. подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2013 рік № 3266, якою він самостійно визначив суму податкового зобов'язання податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2641,15 грн. (а.с.5-6).

29.01.2013 року відповідачем до Шосткинської ОДПІ 29.04.2014 р. подано податкову декларацію з плати за землю за 2014 рік № 997 (а.с.7-8), заборгованість з даного зобов'язання у сумі 114,14 грн. за період з 01.01.2014 р. по 21.05.2014 р. залишилася відповідачем не сплаченою.

Із розрахунку суму податкового боргу (а.с.4) вбачається, що станом на 22.05.2014 р. сума податкового боргу відповідача з податку на доходи фізичних осіб - 2758,76 грн., в тому числі: 2641,15 грн. - податкового зобов'язання та 79,23 грн. - штрафні (фінансові) санкції та нарахована пеня - 38,38 грн.; з орендної плати з фізичних осіб у сумі - 114,14 грн.

Враховуючи, що сума податкового боргу на час розгляду справи є несплаченою, суд визнає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до місцевого бюджету Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області податковий борг з податку на доходи фізичних осіб та з орендної плати в загальній сумі 2872,9 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят дві грн. 90 коп.) із них:

податок на доходи з фізичних осіб у сумі - 2758 грн.76 коп. (дві тисячі сімсот п'ятдесят вісім грн. 76 коп.) на рахунок 33214801700426 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 11010500, одержувач Дружбівська міська рада, код одержувача 36789180;

орендну плату з фізичних осіб в сумі - 114 грн. 14 коп. (сто чотирнадцять грн. 14 коп.) на рахунок 33213813700426 в ГУДКСУ в Сумській області, одержувач Дружбівська міська рада, код бюджетної класифікації 13050300, код одержувача 36789180, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 39523788 ?

Документ № 39523788 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39523788 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39523788 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39523788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39523788, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39523788, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39523788 відноситься до справи № 818/1556/14

Це рішення відноситься до справи № 818/1556/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39523779
Наступний документ : 39523790