Рішення № 39523679, 26.06.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3906/14

Справа №754/7531/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

26.06.2014 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Журавської О. В.

при секретарі Гищак Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що 27.11.2012 р. між позичавем та ОСОБА_2 було укладено Договір страхування №K2S4CPS-12AR3PU, відповідно до якого було застраховано транспортний засіб «ЗАЗ Lanos», д.н.з. НОМЕР_1. 07.10.2013 р. відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «ЗАЗ Lanos», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 14.11.2013 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні ДТП. Внаслідок ДТП автомобіль «ЗАЗ Lanos» отримав механічні пошкодження. Відповідно до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, розмір заподіяної шкоди автомобілю ОСОБА_2 - «ЗАЗ Lanos» склав 8403,60 грн. Зазначене страхове відшкодування виплачено Страхувальнику в повному розмірі. Витрати на проведення оцінки шкоди заподіяної автомобілю страхувальника склали 450,00 грн. На підставі наведеного, керуючись нормами ЦК України та Закону України «Про страхування» представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 8.403 (вісім тисяч чотириста три) гривни 60 копійок, витрати на проведення оцінки шкоди заподіяної автомобілю страхувальника у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень 00 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що дійсно 07.10.2013 р. курував транспортним засобом «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_2 і порушив правила дорожнього руху, що призвело до ДТП, проте автомобіль «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_2 йому не належить.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши представника позивача, відповідача, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.11.2012 р. між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Інгосстрах» та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту№K2S4CPS-12AR3PU, відповідно до якого страховик прийняв на себе обов'язок відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник у результаті пошкодження чи знищення внаслідок ДТП транспортного засобу «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1. Строк дії зазначеного договору з 28.11.2012 р. по 27.11.2013 р. (а.с. 3-4).

07.10.2013 р. відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «ЗАЗ Lanos», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок ДТП автомобіль «ЗАЗ Lanos» отримав наступні пошкодження: переднє ліве крило, передній бампер, передня ліва блок фара (а.с. 6).

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 14.11.2013 р. ОСОБА_1 було визнано винним у порушенні ПДР України, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с. 7).

08.10.2013 р. гр. ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «СК «Інгосстрах» з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 4).

З метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «ЗАЗ Lanos», державний номер НОМЕР_1 ПрАТ «СК «ІнгосСтрах» звернулось до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3. Відповідно до Звіту № 67/10/13, складеного 16 жовтня 2013 р., вартість матеріального збитку, нанесеного власнику внаслідок пошкодження автомобіля «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 8.403 (вісім тисяч чотириста три) гривни 60 копійок (а.с. 10-13).

За проведення експертизи щодо визначення матеріального збитку, нанесеного власнику транспортного засобу ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 ПрАТ «СК «ІнгосСтрах» було понесено витрати в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 3421 від 28.10.2013 р. (а.с.18).

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

На підставі страхового акту № И-3482 від 29.10.2013 р. (а.с. 17) ПрАТ «СК «ІнгосСтрах» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 8403 (вісім тисяч чотириста три) гривни 60 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 3493 від 31.10.2013 р. та меморіальним ордером № 28 від 01.11.2013 р. (а.с. 18).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Ст. 1187 ЦК України передбачає, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Оскільки автомобілем «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_2 керував ОСОБА_1 який визнаний Деснянським районний судом м. Києва винним у скоєній ДТП, прийняте судом рішення не оскаржував, то саме він зобов'язаний відшкодувати заподіяні збитки, що сталися в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином до ПрАТ «СК «ІнгосСтрах» в порядку регресу перейшло право зворотної вимоги до відповідача в сумі 8853 (вісім тисяч вісімсот п'ятдесят три) гривни 60 копійок.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 62, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 979, 988, 990, 993, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 6, 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 22, 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (ЗКПО 33248430, МФО 305299) у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування суму в розмірі 8 853 ( вісім тисяч вісімсот п"ятдесят три) гривни 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя