25 червня 2014 р.Справа № 632/1608/14-п провадження № 3/632/353/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Первомайського РВ ГУ ДСНС України у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який є завідувачем бази відпочинку «Будівник» в с. Булацелівка Первомайського району Харківської області, (паспорт серії ММ 337562, виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 20.04.2000 р.) раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
В С Т А Н О В И В:
03.06.2014 року ОСОБА_1, будучі завідувачем бази відпочинку «Будівник» за адресою: Харківська область с. Булацелівка Первомайського району Харківської області, вул. Озерна, 43, не виконав п.п.40, 41 припису Державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Первомайського РВ ГУДСНС України у Харківській області, складеного 18.04.2014 року, а саме: 1) не укомплектований рятувальний пост у складі (мінімально): начальника поста (аквалангіста) - 1 чоловік та матросів-рятувальників (аквалангістів) 1-2 чоловіка (п.4.1 «Правила охорони життя людей на водних обєктах України»); 2) не пройдена щорічна перепідготовка спеціалістами-рятувальниками за спеціальною програмою в Державній пошуково-рятуавльній службі на водних обєктах або в її структурному підрозділі (п.4.2 «Правила охорони життя людей на водних обєктах України»).
Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останнього, сповіщеного про місце та час розгляду справи шляхом надіслання судової повістки, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 11.06.2014 року, в якому ОСОБА_1 погодився із змістом протоколу щодо викладених в ньому обставин скоєння правопорушення.
При вирішенні питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, та те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення, згідно санкції статті - штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави (Стягувач: Держава Україна, р\р 31111106700019, Одержувач: Первомайське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, код:ЕДРПО суду 22705741, МФО:851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь Держави України: отримувач Первомайське УДКСУ в Харківській області, р/р 31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена і опротестована до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 39522965, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/1608/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: