Рішення № 39522774, 27.06.2014, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/716/14-ц

Провадження № 2/272/371/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого- судді: Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 09.10.2008 року між ним та відповідачем укладений кредитний договір №ZRXRRJ00130821, згідно з яким він отримав кредит в сумі 3088,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач грубо порушив умови договору, перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 17.04.2014 року заборгованість відповідача становить 15826,26 грн., яка складається із наступного: пені за несвоєчасне виконання зобов»язання за договором - 14596,44 грн; штрафу (фіксована частина) - 500 грн. та штрафу (процентна складова) - 729,82 грн. Враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 15826,26 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю не заперечує, щодо розгляду справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив: що, 09.10.2008 року між сторонами укладений кредитний договір №ZRXRRJ00130821, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 3088,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.9-13) Відповідач грубо порушив умови договору, перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 17.04.2014 року заборгованість відповідача становить 15826,26 грн., яка складається із наступного: пені за несвоєчасне виконання зобов»язання за договором - 14596,44 грн; штрафу (фіксована частина) - 500 грн. та штрафу (процентна складова) - 729,82 грн., що підтверджується довідкою розрахунком (а.с.5-6).

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України.

Оцінивши докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачем строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із нього заборгованість в сумі 15826,26 грн.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.509,526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625, 1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,15,60,88,212-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №ZRXRRJ00130821 від 09.10.2008 року в сумі 15826,26грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (і.к.АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р №64993919400001, МФО №305299) сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець