Ухвала суду № 39522347, 01.07.2014, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/565/14-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2014 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ТОВ «БМП Планета-Міст» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати -

в с т а н о в и л а:

01 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, зазначивши, що із 31.05.2011 року він працював у ТОВ «БМП Планета-Міст» до 15.01.2013 року. Станом на грудень 2012 року утворилася заборгованість в сумі 16705 гривень 68 копійок, з якої частково виплачено 5 тисяч гривень. Іншу суму заборгованості 11705 гривень 68 копійок боржник відмовляється виплатити, мотивуючи відсутністю коштів. За таких обставин ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ТОВ «БМП Планета-Міст» на його користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 11705 гривень 68 копійок.

На ствердження своєї вимоги ОСОБА_1 подав ксерокопію трудової книжки та ксерокопію довідки про середню заробітну плату (дохід) для розрахунку виплат на випадок безробіття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі заявлення вимоги про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.

Доказом нарахування заробітної плати є довідка з місця роботи про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

З долученої до заяви довідки вбачається, яка сума заробітної плати заявнику була нарахована боржником за останні шість місяців, але не доводить, що ця заробітна плата не виплачена на сьогоднішній момент.

За таких обставин, вбачається спір про право, у зв'язку з чим не є можливим видати судовий наказ.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100, ч. 2 ст. 101, п. 1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

ОСОБА_1 відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення із ТОВ «БМП Планета-Міст» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На увалу може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання її копії апеляційну скаргу через Мурованокуриловецький районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: _____