ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
01.07.2014р. справа № 908/2145/13
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Діброви Г.І.суддівРадіонової О.О., Черноти Л.Ф.розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ
на рішення господарського суду Запорізької області
від17.04.2014 р.по справі№ 908/2145/13 (головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді Зінченко Н.Г., Колодій Н.А.)за позовом до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 1.Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі, м. Запоріжжя 2. Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжяпро стягнення 314 954 грн. 02 коп. В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, 16.06.2014 р. (згідно штампу канцелярії господарського суду Запорізької області) звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 17.04.2014 р. у справі № 908/2145/13 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі, 2. Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя про стягнення 314 954 грн. 02 коп.
Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 17.04.2014 р. у справі № 908/2145/13, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити Державному підприємству «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 17.04.2014 р. у справі № 908/2145/13.
2. Порушити апеляційне провадження в справі № 908/2145/13.
3. Справу призначити до розгляду на 15.07.2014 р. о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.
4. Зобов'язати відповідача та третіх осіб надати відзиви на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати учасників процесу, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
6. Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: О.О.Радіонова
Л.Ф. Чернота
Судове рішення № 39520592, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2145/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: