Ухвала суду № 39520475, 01.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7752/14

01.07.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Естріхбуд-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажмоноліт"

про стягнення 94120,66 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Естріхбуд-Сервіс" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажмоноліт" про стягнення 94120,66 грн., з яких 83863,16 грн. – сума основного боргу, 5715,60 грн. – пеня, 3222,90 грн. – інфляційні втрати, 1319,00 грн. – 3 % річних.

Рішенням Господарського суду № 910/7752/14 від 23.06.2014 позовні вимоги задоволені частково.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні суду № 910/7752/14 від 23.06.2014 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення. А саме, в резолютивній частині рішення невірно зазначено розшифровку суми основного боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини рішення № 910/7752/14 від 23.06.2014 описку.

2. В п. 2 резолютивної частини рішення № 910/7752/14 від 23.06.2014 замість слів « 83863 (п’ятсот сорок чотири тисячі сімсот п’ятдесят одну) грн. 16 коп. основного боргу» читати « 83863 (вісімдесят три тисячі вісімсот шістдесят три) грн. 16 коп. основного боргу».

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/7752/14 від 23.06.2014.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.А.Грєхова