ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23 червня 2014 року Справа № 808/3751/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мінаєвої К.В.,
суддів Конишевої О.В., Недашківської К.М.,
за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.
за участю представників:
позивача - Плецької Ю.В.,
відповідача - Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Головного управління Міндоходів у Запорізькій області - Петрової І.В.,
відповідача - Міністерства доходів і зборів України - Бойка Є.К.,
розглянувши клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгове підприємство «Будкомплекс»
до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Міністерства доходів і зборів України
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення та рішень за результатами розгляду скарг,
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгове підприємство «Будкомплекс» (далі - позивач) до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Міністерства доходів і зборів України, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними податкове повідомлення - рішення Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38699859 від 21.01.2014 року за №0000082201, яким збільшено грошове зобов'язання ТОВ виробничо-торгового підприємства «Будкомплекс», код ЄДРПОУ 30321507 зі сплати орендної плати за користування земельної ділянки прощею 2,1466 га, що розташована за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Комунарів, 75-а за основним платежем на суму 575389,51 грн. (п'ятсот сімдесят п'ять тисяч триста вісімдесят дев'ять грн. 51 коп.), за штрафними санкціями на суму 119603,61 грн. (сто дев'ятнадцять тисяч шістсот три грн. 61 коп.), рішення Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про результати розгляду первинної скарги від 10.04.2014 року за вих. №2893/7/0801-10-04-13 та рішення Міністерства доходів і зборів України про результати розгляду скарги від 20.05.2014 року за вих. №8911/6/99-99-10-01-02-15;
- скасувати податкове повідомлення - рішення Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38699859 від 21.01.2014 року за №0000082201, яким збільшено грошова зобов'язання ТОВ Виробничо-торгового підприємства «Будкомплекс», код ЄДРПОУ 30321507 зі сплати орендної плати за користування земельної ділянки прощею 2,1466 га, що розташована за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Комунарів, 75-а за основним платежем на суму 575389,51 грн. (п'ятсот сімдесят п'ять тисяч триста вісімдесят дев'ять грн. 51 коп.), за штрафними санкціями на суму 119 603,61 грн. (сто дев'ятнадцять тисяч шістсот три грн. 61 кой.), рішення Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про результати розгляду первинної скарги від 10.04.2014 року за вих. №2893/7/0801-10-04-13 та рішення Міністерства доходів і зборів України про результати розгляду скарги від 20.05.2014 року за вих. №8911/6/99-99-10-01-02-15.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Представники відповідачів в судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання представників сторін задовольнити та зупинити провадження у справі до 12 серпня 2014 року для надання додаткових доказів.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/3751/14 до 12 серпня 2014 року для надання додаткових доказів.
Наступне судове засідання відбудеться 12.08.2014 об 11 год. 00 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому ст. 38 КАС України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя К.В. Мінаєва
Суддя О.В. Конишева
Суддя К.М. Недашківська
12 серпня 2014 року 11:00
Судове рішення № 39519927, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3751/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: