Ухвала суду № 39519851, 26.06.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО РОЗСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

26 червня 2014 року

Справа № 808/2442/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про розстрочку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 05.05.2014 р. справі №808/2442/14,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 року справа №808/2442/14 позов Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області до публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (за списком №1) за період січень-лютий 2014 р. в розмірі 19797,86 грн. (дев’ятнадцять тисяч сімсот дев’яносто сім гривень 86 коп.) на р/р 25606301001074, філія ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 37830810.

16 червня 2014 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про розстрочку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 року по справі №808/2442/14. У вказаній заяві, заявник просить суд розстрочити виконання постанови про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 19797,86 грн. на 6 місяців, зі сплатою ПАТ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» заборгованості наступним чином: серпень 2014 р. – 3299,64 грн., вересень 2014 р. – 3299,64 грн., жовтень 2014 р. – 3299,64 грн., листопад 2014 р. – 3299,64 грн., грудень 2014 р. – 3299,64 грн., січень 2015 р. – 3299,66 грн.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що на теперішній час на підприємстві склалась несприятлива фінансова ситуація і всі кошти отримані від провадження господарської діяльності направляються на виплату заробітної плати, а тому з огляду на вищезазначене погашення податкової заборгованості в повному обсязі на даний час є не можливим. Просить задовольнити клопотання про розстрочення виконання судового рішення.

В судове засідання представник Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області не з’явився, заперечення на заяву до суду не подав, про причини неявки суду не повідомив. Заявник в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі .

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. На підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заявник просить розстрочити виконання рішення суду у зв’язку з тяжким фінансовим становищем. На підтвердження обставин, що унеможливлюють виконання судового рішення публічним акціонерним товариством «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» надано звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2013 рік, звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 4 місяці 2014 р., рішення про розстрочення №1 від 14.01.2011 р., договір про розстрочення №1 від 14.01.2011 р. укладений між Управлінням Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області та публічним акціонерним товариством «Токмацький ковальсько-штампувальний завод».

Враховуючи наявність обставин, які унеможливлюють виконання судового рішення від 05.05.2014 року, та неможливість погасити заборгованість в розмірі 19797,86 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про розстрочку виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 05.05.2014 р. справі №808/2442/14 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 05.05.2014 р. у справі №808/2442/14 строком на 6 місяців, зі сплатою ПАТ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» заборгованості наступним чином: серпень 2014 р. – 3299,64 грн., вересень 2014 р. – 3299,64 грн., жовтень 2014 р. – 3299,64 грн., листопад 2014 р. – 3299,64 грн., грудень 2014 р. – 3299,64 грн., січень 2015 р. – 3299,66 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.В. Мінаєва