Справа № 373/1668/14-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
01 липня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ „ОТП Факторинг Україна" через свого представника Рязанову С.О., яка діє на підставі довіреності від 08.10.2013 року, посвідченої директором ТОВ „ОТП Факторинг Україна" Четерки І.Л., звернувся з даною позовною заявою до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Переяслав-Хмельницьким РС УДМС України в Київській області 08.11.2012 року, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, адреса проживання: АДРЕСА_1) на користь ТОВ „ОТП Факторинг Україна" (адреса: 03680, м. Київ, вулиця Фізкультури, 28 Д, р/р №26507002333333 в АТ „ОТП Банк", МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 22243 (двадцять дві тисячі двісті сорок три) гривні 18 копійок та 243,60 гривень судового збору.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 11 липня 2014 року на 10 годин 30 хвилин.
Викликати сторони в попереднє судове засідання.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до попереднього судового засідання.
Явка сторін обов'язкова.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя: Л. В. Колодко
Судове рішення № 39519350, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1668/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: