Ухвала суду № 39518635, 23.12.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 437/8351/13ц

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

при секретарі Білошицькій Г.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія Універсальна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди за договором добровільного страхування наземного транспорту ,3-я особа у справі АТ «Райффайзен Банк Аваль», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано зазначений позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'являється, будь-яких пояснень з приводу позову суду не надано.

В судовому засіданні позивач та її представник суду пояснила, що 14.11.2012 року нею було подано до страхової компанії заяву про страхове відшкодування з додатками. 19.11.2012 року було надано ремонтну калькуляцію страховою компанією, оскільки із відповідною калькуляцією позивач не погодилась 21.11.2012 року нею було подано заяву про надання страхового акту та надано до страхової компанії копію наряду заказу із визначенням вартості скла та робіт по його заміні ТОВ «Прайм Кар». Оскільки протягом місяця не надходило жодних відповідей з боку страхової компанії вона була впевнена, що її доводи враховані та 21.12.2012 року замовила нове скло, а 04.01.2013 року було встановлено нове скло.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Пленум Верховного Суду України в Постанові від 12.06.2009 N 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду»зазначено, що окремі процесуальні дії, які здійснюються при підготовці справи до судового розгляду, в разі необхідності можуть здійснюватись і при розгляді справи по суті. Якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів (частина четверта статті 10, стаття 137 ЦПК України. Докази, які збираються або подаються сторонами (показання свідків, письмові чи речові докази), повинні стосуватися суті спору (предмета та підстави позову).

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат» Нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу. Відповідно до ст.7 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України Нотаріуси зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу. Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Враховуючи те, що в рамках даної справи ставиться питання про страхове відшкодування та дотримання порядку оформлення заяви про страхове відшкодування, суд вважає за необхідне забезпечити докази.

Керуючись ст. ст. 134-135,137,293-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зобов'язати ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», що розташовано за адресою м.Луганськ вул.Челюскінцев, 12/10, надати суду наступну інформацію:

1. Коли ОСОБА_1 було повідомлено про страховий випадок та які документи подані для оформлення страхового відшкодування?

2. Чи було складено страховою компанією ремонтну калькуляцію 19.11.2012 року, якщо так, то надати суду її копію

3. Чи було отримано страховою компанією заяву ОСОБА_1 з додатком - нарядом заказом із визначенням вартості скла та робіт по його заміні ТОВ «Прайм Кар», від 21.11.2012 року?

4. Коли фактично було спрямовано страховою компанією на адресу ОСОБА_1

Трохимівни повідомлення за №376 та чи наявні дані про отримання відповідного листа позивачем.

Встановити строк виконання ухвали до 20.01.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера