Рішення № 39517762, 01.07.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

01.07.2014

Справа № 2/489/1891/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

01.07.2014 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихоновій Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014 р. Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. Свої вимоги мотивували тим, що відповідач 20.04.2013 р. здійснював незаконний лов риби промисловим знаряддям лову - сіткою, без дозволу на промисел. За таких обставин відповідачем незаконно було виловлено рибу: карась - 11 шт. Своїми діями відповідач порушив вимоги Правил любительського і спортивного рибальства, внаслідок чого рибним запасам був завданий збиток на суму 187 грн. 00 коп., який відповідач до теперішнього часу не відшкодував.

Посилаючись на вказані обставини позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму збитків та судові витрати.

Від позивача надійшла письмова заява з проханням розглядати справу за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

20.04.2013 р. ОСОБА_1, знаходячись на р. Інгул, в районі вул. Казарського в м. Миколаєві, незаконно виловив промисловим знаряддям лову - месиновою сіткою, без дозволу на промисел, рибу: карась - 11 шт.

Оскільки ОСОБА_1 своїми діями порушив Правила любительського та спортивного рибальства, він був притягнений до адміністративної відповідальності, що підтверджується Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.05.2013 р. (справа № 3/489/1089/2013).

Оскільки відповідач ловив рибу забороненим знаряддям лову без дозволу, ним були порушені вимоги Закону України "Про тваринний світ", Закону України "Про охорону навколишнього середовища" та Правила рибальства.

Відповідно до Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об?єктах України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, відповідач своїми незаконними діями завдав рибним запасам збитку, згідно наданому позивачем розрахунку, на загальну суму 187 грн. 00 коп.

Враховуючи надані докази, відповідно до ст. 1166 ЦК України, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 30, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави шкоду, заподіяну рибним запасам незаконним ловом, в сумі 187 грн. 00 коп. (банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31116106700005, ЄДРПОУ 37992781, одержувач - місцевий бюджет Ленінського району (21081100)).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: