Ухвала суду № 39517740, 27.06.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №6-588/14

(№2609/10662/12)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Шимонович Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «КБ «Надра» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів №2-3194/12 виданих Солом'янським районним судом м. Києва 29.03.2013 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 97095,29 грн. та 970,96 грн. - судового збору.

Також, просив поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів №2-3194/12 від 29.03.2013 року на виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року по цивільній справі №2-3194/12 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказані виконавчі листи були пред'явлені стягувачем до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві. Проте, 04.07.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку із пропуском строку їх пред'явлення до виконання та оригінали виконавчих листів повернуто не було.

В процесі пред'явлення до виконання виконавчих листів було їх втрачено, однак рішення суду набрало законної сили та не було виконано до цього часу.

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Заявник та сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», код ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15 заборгованість за кредитним договором в сумі 12159 доларів США 71 цент, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.03.2012 року становить 97095,29 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», код ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15 суму сплаченого судового збору 970,96 грн.

На підставі вищевказаного рішення суду, Солом'янським районним судом м. Києва 29.03.2013 року було видано виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором в сумі 97095,29 грн. та 970,96 грн. - судового збору.

13.06.2013 року стягувачем вказані виконавчі листи були пред'явлені до виконання до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві.

04.07.2013 року державним виконавцем Мельниченко В.С. ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку із пропуском строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, але оригінали листів повернуто не було.

В процесі пред'явлення до виконання виконавчих листів їх було втрачено під час поштової пересилки.

Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що оригінали виконавчих листів про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором в сумі 97095,29 грн. та 970,96 грн. - судового збору.

У зв'язку з тим, що в процесі пред'явлення до виконання рішення було втрачено виконавчі листи, а рішення набрало законної сили та не виконано, суд приходить до висновку про видачу дублікатів виконавчих листів.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Частиною 1 ст. 377 ЦПК України, визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв'язку з тим, що банк звертався до державної виконавчої служби з метою примусового виконання рішення суду, однак при пересилці документів поштовим відправленням оригінали виконавчих листів були втрачені, а стягувач у зв'язку з цим пропустив строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання, суд приходить до висновку про поновлення ПАТ «КБ «Надра» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів №2-3194/12 від 29.03.2013 року на виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21.05.2012 року по цивільній справі №2-3194/12 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 197, 370, 377 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «КБ «Надра» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів №2-3194/12, виданих Солом'янським районним судом м. Києва 29.03.2013 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», код ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15 заборгованості за кредитним договором в сумі 12159 доларів США 71 цент, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.03.2012 року становить 97095,29 грн., а також суми сплаченого судового збору 970,96 грн.

Поновити ПАТ «КБ «Надра», (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області) строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів №2-3194/12, виданих Солом'янським районним судом м. Києва 29.03.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», код ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Артема, 15 заборгованості за кредитним договором в сумі 12159 доларів США 71 цент, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.03.2012 року становить 97095,29 грн., а також суми сплаченого судового збору 970,96 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя