ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Друзенко Н.В.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
"25" червня 2014 р. Справа № 817/1073/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "23" квітня 2014 р. у справі за позовом Головного управління Міндоходів України у Рівненській області до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення суми штрафних санкцій ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "04" червня 2014 р. апеляційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору.
Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "20" червня 2014 р. для усунення вказаних недоліків.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя (підпис) В.Б. Шидловський
З оригіналом згідно: суддя _______ В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Головне управління Міндоходів України у Рівненській області вул.Відінська, 12,м.Рівне,33023
3- відповідачу Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_3 АДРЕСА_1
Судове рішення № 39517690, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1073/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: