Ухвала суду № 39517178, 25.06.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
25.06.2014
Номер справи
667/2700/14-ц
Номер документу
39517178
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 667/2700/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Радченко Г.А.,

при секретарі: Рушелюк О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» про скасування дисциплінарного стягнення у вигляді догани, стягнення моральної шкоди та матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» про скасування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить скасувати наказ начальника КП «ХБТІ» ХОР № 25-к/тр від 17.03.2014 року «Про оголошення догани ОСОБА_1.». Зазначеній справі присвоєно номер 667/2700/14-ц.

14.04.2014 року суддею Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. відкрито провадження по вказаній справі.

06.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить скасувати наказ начальника КП «ХБТІ» ХОР № 36-к/тр від 08.05.2014 року «Про звільнення ОСОБА_1.». Зазначеній справі присвоєно номер 667/4619/14-ц.

13.06.2014 року суддею Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. відкрито провадження по вказаній справі.

Крім того, 16.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради в якому просить стягнути з відповідача на її користь відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 грн. Зазначеній справі присвоєно номер 667/4919/14-ц.

20.06.2014 року вказана справа надійшла в провадження судді Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й. та ухвалою від 20.06.2014 року була об'єднана в одне провадження з цивільною справою № 667/2700/14-ц за позовом ОСОБА_1 до КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР про скасування дисциплінарного стягнення.

Вказаній об'єднаній справі присвоєно єдиний номер 667/2700/14-ц.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти об'єднання в одне провадження об'єднаної справи за позовом ОСОБА_1 до ХБТІ про скасування наказу про оголошення догани та стягнення моральної шкоди за № 667/2700/14-ц зі справою за позовом ОСОБА_1 до ХБТІ про скасування наказу про звільнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об»єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» про скасування дисциплінарного стягнення у вигляді догани, стягнення моральної шкоди з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» про скасування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення, присвоївши об'єднаній справі єдиний номер 667/2700/14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39517178 ?

Документ № 39517178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39517178 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39517178 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39517178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39517178, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 39517178, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39517178 відноситься до справи № 667/2700/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/2700/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39517175
Наступний документ : 39517180