Рішення № 39517088, 01.07.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2218/14-ц

Провадження № 2/484/962/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01.07.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ПАТ "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову: 34 899,61 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та відсотків, пені в сумі 34 899 грн. 61 коп., мотивуючи тим, що 14.02.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 999-00024925/1 (в подальшому Договір) за яким відповідач отримла у кредит 21 500 грн. 00 коп. строком з 14.02.2013 року по 13.02.2016 року зі сплатою 19 % на місяць за користування кредитними коштами. Також 14.02.2013 року між Банком та Відповідачем укладено Договір № 999-00024925 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки "VIZA" для фізичної особи. Відповідно до умов Договору відповідач зобов'язалася повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобов'язання за Договором, а відповідач в порушення Договору не перераховувала у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості. Відповідно до п. 4.9 Договору позивачем нарахована пеня. Таким чином, станом на 20.05.2014 року сума заборгованості за кредитом складає 34 899 грн. 61 коп., зокрема: 19 987 грн. 15 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 4 012 грн. 46 коп. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 4 200 грн. 00 коп. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 6 700 грн. 00 коп. - штраф. Добровільно відповідач розрахуватись не бажає.

Представник позивача в судове засіданні не з'явився, в позові міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з'являлався. Відповідно до довідки Первомайського РВ УДМС України в Миколаївській області від 04.06.2014 року № 2623 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в с. Лозоватка Первомайського району Миколаївської області. Судові повістки відповідно до вимог абз. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України надсилалися відповідачу за адресою її місця проживання, зареєстрованому у встановленому законом порядку, а тому в силу абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судові виклики вручені їй належним чином, що також підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток. ОСОБА_1 причини своїх неявок суду не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутність або заперечення проти позову суду не надала.

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність та ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів, на що позивач згоден.

Дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.05.2008 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № № 999-00024925/1 за яким відповідач отримав у кредит 21 500 грн. 00 коп. строком з 14.02.2013 року по 13.02.2016 року зі сплатою 19 % на місяць за користування кредитними коштами. Відповідно до Договору відповідач зобов'язалася повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно не пізніше 14 числа кожного місяця за встановленим між сторонами графіком платежів. Протягом терміну дії Договору відповідач регулярно порушувала умови Договору - несвоєчасно сплачувала кредит та відсотки за ним. 14.08.2013 року за вих. № 6969, 14.08.2013 року банком на адресу відповідача надсилалися листи із вимогою про погашення заборгованості за кредитом, однак відповідачем борг не погашено.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідача за Договором станом на 25.05.2014 року сума заборгованості за кредитом складає 34 899 грн. 61 коп., зокрема: 19 987 грн. 15 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 4 012 грн. 46 коп. - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 4 200 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії; 6 700 грн. 00 коп. - штрафні санкції.

За наведених обставин, позовні вимоги ПАТ «ІМЕКСБАНК» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 526, 527, 530, 549-551, 611, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні. Із ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 999-00024925/1 від 14.02.2013 року в сумі 34 899 грн. 61 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в м. Одеса на рахунок: 37393009999021 МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504 заборгованість за Кредитним договором № 999-00024925/1 від 14.02.2013 року в сумі 34 899 (тридцять чотири тисячі вісімсот девяносто девять) грн. 61 коп., яка складається з: 19 987 грн. 15 коп. -прострочена заборгованість по кредиту; 4 012 грн. 46 коп. -прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 4 200 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії; 6 700 грн. 00 коп. - заборгованість по штрафним санкціям.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» судові витрати: судовий збір в сумі 349 (триста сорок дев'ять) грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :