Ухвала суду № 39516811, 25.06.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/73/14-ц

Номер провадження № 6/315/43/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року

у складі: головуючого суддіЯроша С.О.

при секретаріПрістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області подання начальника відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області Волох І.О. про розшук боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2014 року до суду звернулася начальник відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області Волох І.О. з поданням про розшук боржника ОСОБА_2.

В поданні посилається на те, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 315/73/14-ц, виданий Гуляйпільським районним судом Запорізької області 25.03.2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, при проведенні виконавчих дій державним виконавцем не вдалося встановити місце проживання боржника, відповідно акту державного виконавця від 25.04.2014 року боржник за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, відповідно довідки Гуляйпільського РС УДМС України в Запорізькій області боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, відповідно акту державного виконавця від 25.04.2014 року боржник за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, прохає оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2.

Представник відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області державний виконавець Клименко Ганна Володимирівна належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила.

Суд, оцінивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.03.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 315/73/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

14.04.2014 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ Запорізької області Клименко Г.В. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/73/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

25.04.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ Запорізької області Клименко Г.В. здійснено вихід за місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1, однак встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, про що було складено відповідний акт.

30.04.2014 року Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області видано довідку про те, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно акту державного виконавця, боржник за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.

18.06.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ Запорізької області Клименко Г.В. складено розрахунок заборгованості боржника по аліментам, відповідно до якого борг станом на 01.06.2014 року складає 2333,35 грн.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або за місцем проживання стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи знаходження боржника-фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.2 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" розшук боржника-фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ.

Судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України та ч.1 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" до суду звернулася начальник відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського РУЮ Запорізької області Волох І.О. за місцем виконання рішення та за останнім відомим місцем проживання боржника з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, так як відсутні відомості про місце проживання, перебування чи знаходження боржника-фізичної особи.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, як таке, що грунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами і перевірене наданими доказами.

Керуючись ст.375 ЦПК України, ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області Волох І.О. про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2.

Розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 доручити Гуляйпільському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали надіслати начальнику Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. О. Ярош