Справа № 755/15684/14-ц
Провадження № 2/755/4322/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" червня 2014 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності.
Ухвалою суду від 13 червня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Разом з тим, позивач не виконав вимоги ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України та не усунув вказані судом недоліки.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Судом встановлено, що під час звернення з позовом до суду позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. - 11.06.2014 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1, 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений відповідно до квитанції № 151 від 11.06.2014 року, на розрахунковий рахунок № 31216206700005, отримувач платежу: УДК у Дніпровському районі м. Києва, код за ЄДРПОУ 38012871, банк УДК у м. Києві, МФО 820019.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
С у д д я:
Судове рішення № 39516552, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/15684/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: