Справа № 2-3180/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2008 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого - судді Деркача О.Г.
при секретарі Пучиній А.Ф.
з участю представника позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_2про стягнення грошових коштів -
В С Т А Н О В И В :
08.10.2008 р. управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної ради м. Чернігова звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення суми надмірно виплачених коштів, мотивуючи свої вимоги наступним.
Згідно із заявою ОСОБА_2., їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку 01.04.2007 р. Відповідно до заяви ОСОБА_2. від 22.04.2008 р. встановлено, що вона проводить підприємницьку діяльність. Згідно п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 р. № 1751( із змінами від 22.02.2008 р.), виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу, розпочала або поновила підприємницьку діяльність - з першого числа місяця, в якому розпочато таку діяльність. В зв'язку з тим, що допомога за квітень 2008 р. була перерахована ОСОБА_2. на її особовий рахунок в Ощадбанку, виникла переплата за період з 01.04.2008 р. по 30.04.2008 р. в розмірі 144,10 грн. Відповідно до п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надмірно, стягуються згідно з законом. Відповідачці 13.05.2008 р. було направлене повідомлення № 483 про необхідність повернення надмірно виплачених коштів до 16.06.2008 р. Станом на 04.08.2008 року належні до повернення кошти на рахунок управління праці не надходили. Просить стягнути з відповідачки надмірно виплачені бюджетні кошти в сумі 144,10 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала за позовними вимогами в ньому викладеними, просила стягнути з ОСОБА_2. суму надмірно виплачених коштів за призначеною і виплаченою допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 144,10 грн. та 30 грн. - витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи. Судовий збір позивач не платив.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Про час та місце судового розгляду повідомлена в порядку ст. 74 ЦПК України (а.с. 28). На підставі ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно із заявою ОСОБА_2. їй була призначена позивачем державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку 01.04.2007 р.(а.с.5). Відповідно до заяви ОСОБА_2. від 22.04.2008 р. (а.с. 10) встановлено, що вона проводить підприємницьку діяльність, в зв'язку з тим, що допомога за квітень 2008 р. була перерахована ОСОБА_2. на її особовий рахунок в Ощадбанку, виникла переплата за період з 01.04.2008 р. по 30.04.2008 р. в розмірі 144,10 грн. (а.с.12).
Відповідно до п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 р. № 1751( із змінами від 22.02.2008 р.), виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу, розпочала або поновила підприємницьку діяльність - з першого числа місяця, в якому розпочато таку діяльність. Позивачем 13.05.2008 р. було направлено повідомлення відповідачці про відшкодування надміру виплачених коштів (а.с.14), але добровільно відповідачка грошові кошти не повернула.
В зв'язку з задоволенням позову з відповідачки на користь позивача потрібно стягнути 30 грн. судових витрат та в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн., від сплати якого позивач звільнений.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166 ЦК України -
В И Р І Ш И В :
Позов Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_2про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2на користь Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради грошові кошти в розмірі 144 грн. 10 коп. на розрахунковий рахунок управління № 35412008000825 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 03196208.
Стягнути з ОСОБА_2на користь Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради судові витрати в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок управління № 35412008000825 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 03196208.
Стягнути з ОСОБА_2в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач
Судове рішення № 3951613, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3180/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: