Справа № 500/2410/14-ц
Провадження № 2/500/1616/14
УХВАЛА
"24" червня 2014 р.
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Пепеляшкова С.М.
при секретарі - Троїцькій А.В.
за участю сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2
представників сторін - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, виділ частки та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Ізмаїльська міська рада Одеської області, про поділ будівельних матеріалів, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,
В с т а н о в и в :
Сторони звернулися до суду з вищезазначеними позовами.
В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання та просять призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу об'єкту нерухомості по АДРЕСА_1.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку відповідача за первісним позовом та його представника, які задоволення даного клопотання залишили на розсуд суду, враховуючи те, що до винесення рішення суду необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, виділ частки та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Ізмаїльська міська рада Одеської області, про поділ будівельних матеріалів, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка ступінь готовності незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1;
- чи можливо провести реальний поділ будівельних матеріалів, які використані на будівництві житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 з виділенням сторонам по 1/2 частині незавершеного будівництвом житлового будинку, надати можливі варіанти;
- чи можливо довести будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1 до кінця після реального поділу будівельних матеріалів, які використані на будівництві житлового будинку з надвірними спорудами;
- чи можливо виділити ОСОБА_1 реальну частку у вигляді 1/2 частини незавершеного будівництвом житлового будинку, яка складається з будівельних матеріалів, які використані на будівництві житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1;
- які роботи повинні бути виконані по розробленому варіанту поділу на два об'єкта незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 в належних сторонам об'єктах;
- визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою при будівлі по АДРЕСА_1.
Проведення експертизи доручити судовим експертам ПП "Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.", попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Сторонам для проведення експертизи надати в розпорядження експерта технічну документацію та правовстановлюючі документи на об'єкт нерухомості по АДРЕСА_1.
Зобов'язати КП "Ізмаїльське МБТІ" у разі необхідності надати в розпорядження експерта матеріали інвентарної справи на об'єкт нерухомості по АДРЕСА_1.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за первісним позовом, роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Висновок направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. М. Пепеляшков
Судове рішення № 39515922, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/2410/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: