Постанова № 39515394, 12.06.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

12.06.2014

3/643/1983/14

643/7389/14-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 червня 2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Єлізаров І.Є. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.ст.163-2 ч.1 КУпАП , які надійшли з ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Мін доходів у харківській області у відношенні:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

директор НВФ «Нільс ТОВ»,

мешкає: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.05.2014 року при перевірці НВФ «Нільс ТОВ» (код ЄДПРПОУ 22723874), юридична адреса: АДРЕСА_2 виявлено затримка належного до сплати податкового зобовязання по ПДВ за липень-жовтень 2013 року.

Факт порушення встановлено актом перевірки №428/20-34-15-01/22763874 від 16.05.2014 року .

У звязку з чим у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу з'явився вину в правопорушенні не визнав та пояснив, що не перебував на посаді директора НВФ «Нільс ТОВ» з 24.02.2014 року.

Відповідно трудової книжки АС №174098 ОСОБА_1 звільнено з НВФ «Нільс ТОВ» за власним бажанням , наказ №17-к від 24.02.2014 року.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, судом встановлено, що на момент проведення перевірки в НВФ «Нільс ТОВ» ОСОБА_1 не являвся директором НВФ «Нільс ТОВ»,суд , вважає необхідним провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні нього закрити , у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, ст.ст. 247, 276-280 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.163-2 ч.1 КупАП подальшим провадженням закрити.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Постанова набрала чинності «_____»_____2014 року.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання -3 місяці з дня винесення постанови .

З оригіналом згідно .Оригінал постанови знаходиться в справі.

Суддя: