Справа № 628/1984/14-п
Провадження № 3/628/586/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2014 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого судді - Коваленко О. А.
при секретарі Рижук О.В.,
розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Купянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Купянський комбінат хлібопродуктів», зареєстрованою за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 21А, фактично проживаючої за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Леніна, б. 17 кв. 8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
права, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені,-
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2014 р. при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Купянський КХП», розташованого в м. Купянськ по вул. Дзержинського, 49, було встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до зниження податку на прибуток в сумі 4200 грн. за період з 01 січня 2012 р. по 31 грудня 2012 р., в тому числі за ІІІ квартал 2012 р. в сумі 4200 грн. (зниження), чим порушено п.п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139, п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 р. № 2755-IV із змінами і доповненнями, зниження податку на додану вартість в сумі 2799 грн. за період з 01 січня 2012 р. по 31 грудня 2013 р., в тому числі за квітень 2013 р. в сумі 736 грн. за серпень 2013 р. в сумі 2063 грн., чим порушено п.п. 192.1.1, п. 192.1 ст. 192, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 р. № 2755-IV із змінами і доповненнями.
В результаті вказаних дій ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Крім того, 16 червня 2014 р. при проведенні перевірки ТОВ «Купянський КХП», розташованого в м. Купянськ по вул. Дзержинського, 49, було встановлено порушення у вигляді подання не в повному обсязі податкових розрахунків 1 ДФ за 1 квартал, 2 квартал, 3 квартал, 4 квартал 2012 р. - 1 квартал, 2 квартал, 3 квартал, 4 квартал 2013 р. щодо сум доходів, виплачених фізичним особам-підприємцям, чим порушено п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 р. № 2755-IV із змінами і доповненнями.
В результаті вказаних дій ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушниця свою провину в скоєних правопорушеннях визнала повністю, щиро розкаялась.
Викладене підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: справа № 628/1984/14-п, провадження № 3/628/586/14: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 червня 2014 року серії АА № 406636 (а.с. 2), Витягом з акту позапланової документальної перевірки № 222/20-26-22-09-32200272 від 16 червня 2014 р. (а.с. 3-11); справа № 628/1985/14-п, провадження № 3/628/587/14: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 червня 2014 року серії АА № 406630 (а.с. 2), усними поясненнями правопорушниці.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, та який відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що діє з 23.10.2013 р., становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та складає 36,54 грн.
Згідно ст. 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження, оскільки вони надійшли стосовно однієї особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий Коваленко О.А.
Судове рішення № 39515362, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1984/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: