Ухвала суду № 39515350, 27.06.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1093/13-ц

Провадження № 6/626/144/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Краєвій А.Г..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Ляміної А.В. про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду № 626/1093/13-ц від 24.05.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ Ляміна А.В. звернулася до суду з заявою про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду № 626/1093/13-ц від 24.05.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2013 року і до повноліття дитини.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву виходячи з наступного.

Рішенням Красноградського районного суду по цивільній справі № 626/1093/13-ц стягнуто на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Краснограді, Харківської області і проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, офіційно не працює, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2013 року і до повноліття дитини.

04.06.2014 року від стягувача ОСОБА_2 до ВДВС Красноградського РУЮ надійшла заява про закінчення виконавчого провадження по стягненню аліментів.

Згідно ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцю, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Відповідно п. 1) ч. 1 до ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду.

Згідно п.7.5.11. Інструкції про проведення виконавчих дій, звільнення від сплати аліментів та питання про розмір заборгованості з них вирішується за заявою зацікавленої особи судом у порядку, встановленому діючим законодавством.

На даний час стягувач ОСОБА_2 не бажає примусово виконувати судове рішення від 24.05.2013 року по цивільній справі № 626/1093/13-ц та просить прийняти її відмову від примусового виконання, про що добровільно заявила та звернулася до ВДВС Красноградського РУЮ з письмовою заявою про закінчення виконавчого провадження. Сумніву у добровільній відмові стягувача від примусового виконання рішення у суду не виникає. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову стягувача від примусового виконання рішення, так як це не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

Керуючись ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", ст.372 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Ляміної А.В. задовольнити.

Прийняти відмову стягувача ОСОБА_2 від примусового виконання рішення суду № 626/1093/13-ц від 24.05.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2013 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя