Справа № 638/9150/14-ц
Провадження № 6/638/652/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Гайдук Л.П.
при секретарі Литвиненко М.А.
розглянув заяву старшого державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Приймак Ю.А. про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником,
В С Т А Н О В И В:
05.06.2014р. старший державний виконавець Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Приймак Ю.А звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, учасниками якого є повне товариство «Ломбард «Дочірнє підприємство «Фін» Страхової компанії «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу і компанія» та ОСОБА_2. В заяві вказує на те, що в Дзержинському відділі ДВС Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчих листів по справі № 2-795/2008р., виданих Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 28 564,74грн., судового збору в сумі 1538,19грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., виконавець просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні у зв'язку з тим, що боржник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2року, спадкоємицею за законом є його дружина ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після смерті померлого у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому та вартість якою складає 23 708,00грн. На підставі вищенаведеного державний виконавець просить суд замінити сторону виконавчого провадження правонаступником з метою подальшого виконання рішення суду.
В судове засідання сторони не з*явилися, надали суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутністю, в ухваленні рішення покладалися на розсуд суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, виходячи з того, що боржник ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, його дружина ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті останнього у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому та вартість якою складає 23 708,00грн., суд задовольняє заяву державного виконавця щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України «про виконавче провадження», суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Приймак Ю.А. про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником .
Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП №43250083, порушеному Дзержинським ВДВС Харківського міського управління юстиції 08.05.2014 р., з ОСОБА_2 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя:
Судове рішення № 39515285, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/9150/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: